Catedra bolivariana - modelo económico estaban kiper y carlos cañete

Modelo Económico
Invitados: Esteban Kiper - Carlos Cañete PRO.FO.PE .
Programa de Formación Popular en Economía www.profope.org.ar
Organizan: Daniel Ezcurra y equipo de la Cátedra Bolivariana - UPMPM 2 de Marzo del 2010, año Bicentenario

1

¿Qué dice la patria mediática sobre el modelo implementado a partir del 2003?
Que no hay modelo Que el crecimiento de la Argentina se debe alviento de cola producido por el dólar alto que nos hace competitivos internacionalmente Que el superávit del Estado se debe a los ajustes realizados por gobiernos anteriores al 2003 Que las decisiones son precipitadas y sin fundamento Que las políticas populistas desaprovechan la oportunidad que brinda la coyuntura internacional Que es la continuación del modelo económico creado por Duhalde y Lavagnay no un cambio de modelo diseñado por Kirchner y Fernández

Modelo de la Convertibilidad. Variables clave y dinámica
Convertibilidad + Apertura comercial y financiera + Minimización del Estado = Mayor importación + Destrucción de la industria nacional

-

La Ley de Convertibilidad fijó el tipo de cambio $ 1 = U$S 1. Esto tuvo el doble efecto de hacer al país menos competitivo con respectoal resto del mundo y de favorecer las importaciones. La Apertura comercial y financiera liberalizó los flujos de capital especulativo y bajó las barreras arancelarias a las importaciones La Minimización del Estado consistió en privatizar y desregular áreas del Estado, que terminaron siendo mayormente en el sector de servicios estratégicos La Mayor importación resultó en que comprábamos más de loque vendíamos en el mercado mundial, es decir, que nuestra Balanza de pagos era negativa (deficitaria) La destrucción de la industria nacional se produjo por la desprotección del mercado interno por la apertura comercial y redundó en la concentración de la industria, destrucción de puestos de trabajo, mayor informalidad del empleo y aumento de la pobreza

-

Los defensores de este modelosostenían que iba a durar 50 años, pero sólo duró 10. La convertibilidad fue en realidad, deficitaria estructuralmente porque el dólar era el motor que alimentaba el modelo. Pero si bien Argentina produce muchas cosas, no produce dólares y así, la demanda de dólares fue siempre mayor a la oferta de esta moneda. Gracias a la Ley de la Convertibilidad, fue función del Banco Central cubrir esta brechainyectando dólares en el sistema monetario, pero para hacer eso, previamente debía conseguirlos.

2

¿Cuáles son entonces las fuentes de divisas (en este caso, dólares)?
Exportaciones: cuando vendemos al exterior, nos pagan en dólares porque es la moneda de cambio comercial internacional Inversión extranjera: más allá de que sirven para crear infraestructura y traer bienes de capital que nose producen en el país, si se “alojan” en los sectores que exportan, fomenta la entrada de dólares en el país Transferencia de remesas: es el dinero que nuestros familiares envían desde el exterior. En nuestro país es poco significativo, no así en países como Paraguay por ejemplo Deuda: es una fuente de dólares cuando no se puede conseguir por otros medios

-

¿Cuales fueron entonces loslímites de la Convertibilidad?
Si queríamos comprar dólares en los mercados financieros, debíamos pagarlos con nuestros Pesos, pero nadie quiere Pesos, así que nadie nos vendía dólares La inversión extranjera se “alojó” en el sector de Servicios Públicos (telefonía, agua, electricidad, etc) y esos sectores no exportaban, así que no ingresaban dólares al país Las empresas extranjeras pagaban susdividendos a las casas matrices en el exterior en dólares, agravando nuestro problema en la obtención de esta moneda La necesidad de dólares nos llevó a solicitar Deuda, se fue incrementando cada vez más porque el modelo favorecía las importaciones y siempre teníamos balanza comercial negativa Como el modelo ató el Peso al Dólar, moneda internacional, fue altamente sensible a las numerosas crisis...