Catilinarias

Las catilinarias
PUEBLO, NACION Y TIRANIA
La crítica tradicional y más popularizada, en Las Catilinarias entendiendo que la polémica de Montalvo en contra de las tiranías fue un asunto moral ysubjetivo. En realidad, la recurrencia con que Montalvo caricaturiza las personalidades de García Moreno, Veintenilla, Urbina o
Borrero podría llevar a afirmar esta afirmación. Más aún, si se acentúa susentido romántico del individuo y su estereotipo de "gran insultador".
El punto más importante de partida para esta primera parte lo encontramos en la relación que Montalvo establece entre el puebloy la tiranía, o más ampliamente, entre el pueblo y la forma del gobierno. Sin embargo, anteriormente, es necesario aclarar lo que Montalvo entendió por "pueblo", "nación" y "tiranía". Conceptos que,por lo demás, deberán ser discutidos al calor de la posición que entiende a Montalvo como odio hacia las injusticias.
Para poder analizar a más profundidad dicho tema tenemos que analizar sucrecimiento y su sentido de las justicias ante la sociedad y gobierno. Como fundamentos a mi análisis tengo la ex ilación de su hermano por parte de Juan José Flores, otro muy importante análisis eras suintento de cambio en la mentalidad e los ecuatorianos mediante sus escritos.
Sin embargo de lo dicho, cuando el ambateño habla del pueblo, quizá diferenciándose desde su posición culta e ilustrada.Mostrando la necesidad a los sectores dominantes de una clase laboriosa, la idea de "pueblo" parece efectivamente asociarse solamente a la del vulgo, a la parte trabajadora.Aqui adjunto un fragmento :Triste cosa es el pueblo -dice-: se levanta en su presencia un
hombre malo, con su segunda intención inicua, ignorante
además y burdo, llama herejes, masones a los apóstoles de la
libertad, yel pueblo se yergue contra el bien que le estamos
ofreciendo

Este contraste entre un pueblo virtuoso fundamento de la nación y, otro ignorante, "vulgar", que merece generalmente el desprecio,...