Catupyry



CONSEJO DE DEFENSA NACIONAL
INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS ESTRATÉGICOS
CURSO DE MAESTRÍA EN PLANIFICACIÓN Y CONDUCCIÓN ESTRATEGICA NACIONAL





TRABAJO DE COMITÉ N: 6/ 2009







PLANEAMIENTO ESTRATEGICO DE LA
DEFENSA NACIONAL







PROMOCIÓN XLI AÑO 2009CONSEJO DE DEFENSA NACIONAL
INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS ESTRATÉGICOS
CURSO DE MAESTRÍA EN PLANIFICACIÓN Y CONDUCCIÓN ESTRATEGICA NACIONAL





TRABAJO PRÁCTICO GRUPAL

“GRUPO CURUPAYTY”




“PLANEAMIENTO ESTRATEGICO DE LA DEFENSA”















PROMOCIÓN XLIAÑO 2009






INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS ESTRATÉGICOS XLI PROMOCION
DIRECCIÓN ACADEMICA AÑO - 2009
ANEXO “A” A LA DIRECTIVA ACADEMICA Nº 31/09
TRABAJO DE COMITÉ N° 6/2009
PLANEAMIENTO ESTRATEGICO DE LA DEFENSA
1. FINALIDAD.
El presente documento está destinado a definir laConcepción Político-Estratégica y el Proyecto de Gobierno, estableciendo las disposiciones y orientaciones generales que permitan realizar los procesos propios del planeamiento estratégico de la Defensa, Para lograr la acción coordinada en los diferentes campos del Poder Nacional.

2. SITUACIÓN POLÍTICO-ESTRATÉGICA.
Al concluir los estudios referentes a la Realidad Nacional el equipo de gobierno delmás alto nivel designado por el Poder Ejecutivo, ha realizado una exhaustiva Apreciación Político-Estratégica (APE), determinando la situación general y las condiciones de bienestar y seguridad existentes en el país. Resumiendo los puntos mas importantes de dicho análisis se tiene que:
El uso indiscriminado de los recursos naturales, destinado a la satisfacción de la demanda de maderas y carbónvegetal, para la exportación y consumo local, se constituye en serio obstáculo para el planeamiento de acciones que conduzcan a alcanzar los objetivos. A esto se suma la estrategia económica del país de promocionar exportaciones agrícolas y agroindustriales desde los años setenta en adelante, que tuvo como consecuencia la deforestación sistemática de grandes territorios boscosos que se destinarona los cultivos de sojas y otros cereales, con una consecuente migración de campesinos hacia áreas urbanas.

i

La expansión de la frontera agrícola entre 1970 y 1980 provocó una migración de mas de 400.000 personas, principalmente hacia el noroeste de la región oriental, con ocupaciones de propiedades y hacia las áreas suburbanas de las principales ciudades del país, donde desarrollan todotipo de actividades informales en asentamientos precarios que además son guaridas de delincuentes.
También en esa década se inició un rápido proceso colonizador desde el Brasil hacia el Paraguay, contribuyendo a la deforestación para dar paso al cultivo intensivo de cereales que desplazó a la agricultura minifundiaria y reduciéndose drásticamente los recursos forestales del denominado “bosqueatlántico”
Luego del restablecimiento de la democracia se denominó “tierras improductivas” a los latifundios que no estaban siendo explotados en actividades agrícolas o ganaderas. Este concepto antiecológico, sumado a las ocupaciones de los “campesinos sin tierras”, tuvo como consecuencia que los propietarios procedieran al “rosado” de grandes extensiones de bosques para demostrar la “productividad” desus propiedades. En 1990, esta actividad produjo una deforestación aproximada de 1.000.000 de hectáreas.
Este proceso de deforestación, que tiene como resultado la casi completa desaparición de los bosques naturales del país, afecta profundamente las bases económicas y la calidad de vida de la población, ya que, responde a intereses económicos, patrones de consumo, presión de los mercados...