CAUDA

¿Qué es esa cosa llamada ciencia?

Alan F. Chalmers escribe este texto para que pudiéramos entender fácilmente la historia de la ciencia. Digo fácilmente ya que hay muchísimas otras obras máscomplejas y complicadas. Si bien son 14 capítulos en total, analizare el primero y el tercero.
El Inductivismo: La ciencia como conocimiento derivado de los hechos de la experiencia.
“Elconocimiento científico es conocimiento probado”¹ ¿Por qué? En primer lugar porque se utilizan los siguientes métodos rigurosos para que una teoría pase a ser científica: 1) El número de enunciadosobservacionales que constituyan la base de una generalización debe ser grande. 2) Las observaciones se deben repetir en una amplia variedad de condiciones. 3) ningún enunciado observacional aceptado debe entrar encontradicción con la teoría/ley universal derivada. En segundo lugar porque las opiniones y preferencias personales no tienen lugar en la ciencia. Por lo tanto, cito de nuevo a Chalmers en su obra“El conocimiento científico es conocimiento fiable porque es conocimiento objetivamente probado”.
Galileo, el famoso astrónomo, filósofo, matemático y físico italiano, rompió con la tradición de “Laciencia es una estructura asentada sobre hechos”². Para el los hechos debían ser tratados como hechos y no relacionarlos con una idea preconcebida, por eso, había que aceptar los hechos y construir unateoría que concordara con ellos.
Los inductivistas, denominados ingenuos por Chalmers, dicen que la ciencia comienza con la observación y desde ese punto derivan las leyes, hipótesis, todo. Obviamente,el observador científico debe tener los órganos sensoriales normales, y debe registrar de modo fidedigno lo que pueda captar a través de estos. Dentro del Inductivismo se encuentran dos tipos deenunciados, por un lado los enunciados singulares que se refieren a un determinado enunciado, acontecimiento o estado de cosas en un determinado lugar y en un momento determinado, por ejemplo: “El...