Caudillismo

Análisis comparativo del efecto social del caudillismo en México y en Ecuador en el período de 1830-1850
Índice

1. Formato de la Investigación……………………………………………………...2
2. Desarrollo de la Investigación…………………………………………………….3
3.1 Concepto de Caudillismo…………………………………………………....3
3.2 Aparecimiento del caudillo en la Historia……………………………………4
3.3 Caudillos en Ecuador en1830-1850………………………………………...5
3.4 Caudillos México en 1830-1850…………………………………………..…6
3.5 Efectos del Caudillismo en México y Ecuador……………………................7
3. Conclusiones………………………………………………………………………8
4. Bibliografía……………………………………………………………………….9

1. Formato de la Investigación
Tema: América Latina en el siglo XIX
Título: Análisis comparativo del caudillismo en México yen Ecuador en el período de 1830-1850
Problema: La Falta de Estudios Comparativos, así como del caudillismo en México y Ecuador.
Pregunta: ¿Qué efectos sociales se originaron en México y Ecuador a partir de 1830-1850?
Conceptos:

Caudillo
Caudillismo
Liberalismo
Compadrazgo
Carisma
Terrateniente
Burguesía comercial
Dictador

Bibliografía
Benítez Fernando, Lázaro Cárdenas y larevolución mexicana II: El caudillismo, s.e, s.f.
Gootenberg Paul; La política nacionalista del caudillo y la construcción del estado liberal.
Halperin Donghi, Tulio; Anarquía y caudillismo: guerras civiles y caudillismo.
Hurtado, Osvaldo; El poder político en el Ecuador, 1988, Edit. Ariel Planeta.
l.mejía, f.velasco, j.moncada, a.moreano, a.cueva, r.baéz; Ecuador: pasado y presente.
Salvador Lara,Jorge; Historia del Ecuador y Caudillismo 1830-1980
Tateiwa Reiko; El caudillismo y sus interpretaciones: Análisis sobre un fenómeno común de la historia de América Latina en el siglo XIX.
Vásquez Pérez, Guillermo; ¿Qué maldición pesa sobre el Palacio de Carondelet?

2. Desarrollo de la Investigación

3.1 Caudillismo

El caudillismo fue un sistema político, considerado como unaforma constante de irracionalismo político , debido a que el poder era conservado mediante ”dulces palabras” que engañaban al pueblo
Este consistió en una forma de dominar a un país, en la cual la fuerza primordial recaía en el caudillo, un líder carismático.
El caudillo fue un líder que podía ser considerado como héroe, generalmente por el pueblo, y por las elites económicas como un tirano.
Apesar de que en México y en Ecuador son precisamente las élites, las que les permiten a estos líderes acceder al poder, los caudillos no siguen la misma dirección política y no obedecen sus órdenes, por eso con el tiempo estos se convierten en tiranos.
Caudillo viene de la palabra “capitellum” es decir cabecilla, quien como cabeza guía y manda a la gente, comunidad, o gremio.
El caudillo sediferencia del cacique en el hecho de que el caudillo abarca un poder mayor que el cacique, el primer tiene una cobertura nacional mientras que el segundo es únicamente regional.
El caudillo no es un líder electo sino de facto pues es puesto en el poder no por hechos democráticos.
El Ecuador en 1830-1850
En el Ecuador el 24 de septiembre de 1830 desaparece mediante decreto, las medidasprotectoras para importar varios artículos extranjeros.
El comercio, las exportaciones del cacao se incrementaron en promedio sustancialmente mayor que el volumen exportado en 1820, excepto en los años de 1825, 1833, 1838.
En la Costa ecuatoriana se incrementó la exportación de otros productos (tabaco, madera, cueros, sombreros de paja, cascarilla, fibra de cáñamo, brea), mostrándose así no tandependiente del cacao.
También el Ecuador atravesó duras etapas al enfrentar entre el año de 1842-1843 una epidemia que puso a la Costa ecuatoriana en “cuarentena”, la Fiebre Amarilla.
Caudillismo en el Ecuador
El caudillo en el Ecuador tuvo las siguientes características:
* Terrateniente: Alrededor de Hispanoamérica a excepción de México, el caudillo pertenecía a la clase terrateniente.
*...