caudillo venezuela




INTRODUCCION



Este trabajo fue realizado con la intención de conocer hechos históricos que marcaron pauta a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, en la continuidad de los regímenes dictatoriales.
Cabe destacar que en el mismo se aplicaron el Instrumental teórico – metodológico de la ciencia histórica, a fin de alcanzar la aprehensión de la totalidad de lo real.
En esamisma medida se buscó desarrollar el objetivo de esta cátedra de historia, desarrollarlo de una manera muy versátil y dinámica, presentando en su principio la figura del caudillo americano hasta llegar a Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez.

MARCO TEORICO

Caudillismo americano

Tipología política y social que correspondió esencialmente al periodo histórico transcurrido desde el final delas guerras de Emancipación latinoamericanas o de Independencia, hacia 1826, hasta el afianzamiento de los estados nacionales, en la segunda mitad del siglo XIX.

Surgimiento del caudillismo

La independencia había creado, de hecho, las nuevas nacionalidades hispanoamericanas, pero éstas tenían planteado un problema fundamental: definir su personalidad y trazar el itinerario de su futuro. A losaños posteriores a la emancipación, siguió un prolongado periodo de conflictos que generalmente desembocaron en guerras civiles. Cada grupo, cada sector y cada región manifestaban no sólo sus tendencias, sino su capacidad para imponerlas a los demás. Así comenzó un avance hacia la anarquía, hacia algún tipo de organización fundada, a veces, en la fuerza hegemónica de uno de los grupos y, otras,en la actitud de transición que surgía tras largos enfrentamientos. Esa inestabilidad social prestaba un valor casi mágico a las constituciones. Pero lo que parecía el fin de un conflicto se convertía con frecuencia en el comienzo de otro.
Pero quienes redactaron las leyes constitucionales y se sentaron en las cámaras no fueron los únicos actores políticos. Algunos papeles políticos importanteslos desempeñaron otros individuos, militares, caudillos regionales, comerciantes, que estaban menos preocupados por las ideas, las leyes y las doctrinas políticas que en proteger sus intereses, por lo que con frecuencia recurrieron a medidas violentas. Los intereses contaron más que las ideas y la realidad se mostró más pragmática que la teorización. El pueblo confiaba en los líderes individuales,en los hombres fuertes, y así surgieron los caudillos.
En la base del problema, hay que tener en cuenta una serie de factores que actuaron como fuerzas hostiles al desarrollo de los estados nacionales: la hacienda en el campo, como centro de poder y de vínculos; la existencia de unidades corporativas aisladas de la jurisdicción del Estado; las autonomías regionales y los caudillos, representantesde poderes regionales, pero que paradójicamente actuaban también como defensores de los intereses nacionales, en apoyo de la independencia contra la presión exterior, acrecentando la conciencia nacional.

El caudillo americano

El caudillo fue un tipo político y social nacido del entorno en que vivía, donde existía una gran diferencia entre los propietarios de tierras y los peones de lasmismas. Fue el centro de un vasto grupo social basado en la tierra, sobre el que ejercía un papel de patronazgo. El caudillismo fue el fiel reflejo de una sociedad primaria que reunía pocas condiciones para la participación política. La hacienda rural dominaba la vida económica y los hacendados constituían una clase sin rival. Esta estructura política primitiva, basada en el poder individual, en lalealtad personal, en la autoridad del patrón y la dependencia del peón se convirtió en el modelo del caudillismo, reproduciéndose desde las estructuras locales a las nacionales. Nacidos al amparo de las guerras, en su consolidación la violencia tuvo un peso mayor que la ideología.
El pillaje fue una característica del sistema caudillista: un modo de hacer la guerra que benefició a ambas partes,...