Caudillos Y Campesinos En La Revolucion Mexicana

CAUDILLOS Y CAMPESINOS EN LA REVOLUCIÓN MEXICANA – BRADING

Introducción

Dos héroes populares de la Rev. Mexicana fueron asesinados: Emiliano Zapata y Francisco Villa. Los caudillos locales dominaban en los estados, la infantería de marina norteamericana ocupaba Veracruz, en las montañas cercanas a las ciudades de Córdoba y Orizaba el ejército constitucionalista se prepara para lasiguiente serie de batallas.
El presidente títere elegido por la Convención de Aguascalientes, Eulalio Gutiérrez, se mostraba incapaz de influir en el curso de los sucesos. Todo aquel que se hubiese autonombrado coronel o gral y que tuviera por lo menos un millar de hombres bajo su mando tenía asegurado un lugar en la Convención. En México, la fuerza social esencial que predominó en la Rev fueronlas bandas armadas y sus caudillos.
La repentina aparición de jefes, como Villa y Zapata en el centro mismo de la lucha mostró ser demasiado molesta para los ciudadanos de la clase educada. Las celebraciones del Centenario del Grito de Dolores era más bien celebrar los logros del presidente Porfirio Díaz que conmemorar a Miguel Hidalgo. Desde 1876, cuando Díaz ocupó el poder por primera vez,México había gozado de la doble bendición de la estabilidad política y del progreso económico. La tasa de crecimiento de población aumentó lentamente.
Un grupo de intelectuales que orgullosamente se autodenominaban los científicos se convirtieron al positivismo comtiano y aclamaron a Díaz como el fundador de la etapa industrial y científica de la historia de México. Los científicos aceptaron ladictadura porfiriana como instrumento del progreso material. A principios del siglo XX, el Estado mexicano poseía recursos para hacer respetar su autoridad en el interior y en el extranjero. Hasta un crítico del porfiriato admitió que el país “había encontrado en su estructura y en su estabilidad propias, la fórmula definitiva del gobierno nacional”.
Hay un problema central de la rev. ¿Cómo fueposible que un país que tan firmemente se encontraba en el camino del desarrollo económico descendiera tan rápidamente a un tipo arcaico de anarquía política? ¿Por qué la república se vio agobiada por bandas armadas reclutadas en el interior y en el campo? Puede decirse que si bien la economía floreciente se dedicaba a la exportación, la sociedad rural y su cultura política continuaban sin cambio. Aldisolverse el estado nacional durante la revolución, el país sencillamente regresó a las guerras civiles. Cuando Zapata tomó las armas, siguió la tradición familiar. México era el clásico país de bandolerismo.
En México, la rebelión contra la corona española la dirigieron los sacerdotes campesinos y la clase media de la provincia, quienes movilizaron a las masas rurales a tal punto que sumovimiento llegó a parecer una rebelión campesina. Cuando ejecutaron a los primeros jefes, las bandas insurgentes restantes fueron encabezadas por “trabajadores de campo, mayordomos y arrieros”, hombres que se sentían igualmente inclinados a bandolerismo que a la guerra.
Igual que en la Argentina de Rosas y Facundo, en México hubo un conflicto abierto entre la ciudad y el desierto. Aun durante laGuerra de Tres años de la Reforma (1858-1861) cuando los principales caciques regionales se unieron y derrotaron a lo que quedaba del ejército regular comandado por los jóvenes coroneles Miramón y Osillo, la progresista élite urbana conservó la jefatura de la coalición victoriosa. La lucha de estos años consolidó la reputación de Benito Juárez. Eludiendo los límites de la constitución escrita,Juárez intentó convertir su cargo en una monarquía informal electiva que se convirtiera en el punto nodal de la identidad nacional. Al estado mexicano lo encarnaron las personas de Juárez y Díaz. Esta consolidación del poder ejecutivo central fue acompañada por el surgimiento de poderosos gobernadores estatales y de caciques distritales.
Francisco Bulnes dijo que la presión del hambre podría...