Caudillos y Montoneras

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Ana Frega
Caudillos y montoneras en la revolución radical artiguista
Andes, núm. 13, 2002, p. 0,
Universidad Nacional de Salta
Argentina
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12701304

Andes,
ISSN (Versión impresa): 0327-1676
saramata@unsa.edu.ar
UniversidadNacional de Salta
Argentina

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

CAUDILLOS Y MONTONERAS
EN LA REVOLUCION RADICAL ARTIGUISTA
Ana Frega1

Introducción
La crisis del Estado colonial español implicó en el Río de la Plata laconfrontación
de diversos grupos sociales en torno a proyectos de construcción estatal y favoreció el
estallido de “viejos” conflictos sociales, vinculados a la apropiación del suelo y recursos
naturales, los localismos, la esclavitud, la situación de indios y “castas”, entre otros. Como
ha estudiado José Carlos Chiaramonte, se formaron Estados provinciales (mayormente
constituidos en torno auna ciudad y el territorio rural bajo su jurisdicción), los que
mantuvieron algunos vínculos (alianzas, ligas, confederaciones) que expresaban la
presencia de proyectos de construcción estatal supraprovinciales1.
En los territorios al este del río Uruguay el hecho de que las autoridades de
Montevideo (única ciudad que podía aspirar a ejercer la hegemonía sobre las demás) se
mantuvieran fieles aEspaña permitió que los “antiguos” derechos de villas y pueblos
menores afloraran con más fuerza. Máxime cuando la jurisdicción de la Gobernación de
Montevideo abarcaba sólo una parte del territorio de la Banda Oriental, dependiendo otras
regiones directamente de la Intendencia de Buenos Aires o de la Gobernación de Misiones.
La bandera de la “soberanía particular de los pueblos” fuelevantada allí por José Artigas,
quien por su origen familiar, posición social y trayectoria personal, contaba con sólidos
vínculos entre los gauchos, los indios, los ocupantes sin título y los terratenientes2. El
proyecto artiguista contempló la unión de los pueblos de la Banda Oriental del Uruguay
bajo una autoridad común –la constitución de la Provincia Oriental- y postuló en términos
generales elderecho de los pueblos a constituirse en provincias, sosteniendo que la unión,
para ser firme y duradera, debía edificarse a partir del reconocimiento de las soberanías
particulares. Al interior de las provincias, a su vez, buscó defender la posición de “los más
infelices”3. Fundación de una república en el Río de la Plata basada en el respeto de la
soberanía de los pueblos, la libertad civily la igualdad: ese era el “programa radical” de la
revolución artiguista. Su concreción implicaba llevar adelante la lucha no sólo contra los
españoles (que hasta junio de 1814 controlaron Montevideo) y los portugueses (que en

1

Profesora Agregada del Departamento de Historia del Uruguay, Facultad de Humanidades y Ciencias de la
Educación de la Universidad de la República (Montevideo,Uruguay). Este artículo se enmarca en el proyecto
de investigación que estoy desarrollando sobre “Elites y sectores populares en la independencia del Uruguay”
y constituye un avance de la tesis para obtener el doctorado en Historia en la Universidad de Buenos Aires.
Una primera versión fue presentada en la reunión de la Red de Estudios Rurales (Instituto de Historia
Argentina y Americana “Dr. E.Ravignani”, Buenos Aires, 15 de noviembre de 2002). Agradezco al
comentarista Roberto Schmit y a los demás participantes las sugerencias y aportes realizados.

2
1811 y 1816 invadieron la Banda Oriental), sino contra la política unitaria y centralista del
gobierno de las Provincias Unidas.
El carácter rural del levantamiento en la Banda Oriental en 1811 ha sido
profusamente abordado por...