Causa Circuito ABO DDHH
Fueron imputados por delitos contra 184 personas ocurridos durante la última dictadura en nuestro país. Por el homicidio de dos de ellos y la privación ilegal de la libertad de un menor se juzga a cuatro represores; por la privación ilegal de la libertad y tormentos de 181 compañeros, se acusa a quince. El circuito ABO (Atlético,Banco, Olimpo) fue la puesta en funcionamiento de 3 Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Exterminio (CCDTyE), pertenecientes al Ejercito, donde la represión clandestina funcionó de manera sucesiva en éstos sitios, “el Atlético” era un predio perteneciente a la Policía Federal ubicado entre Paseo Colón, San Juan, Cochabamba y Azopardo de la ciudad de Buenos Aires, funcionó desde mediados 1976hasta diciembre de 1977, “el Banco” , predio de la Policía bonaerense ubicado en cercanías de la intersección de autopista Ricchieri y Camino de Cintura, La Matanza, funcionó desde fines de 1977 hasta mediados 1978 y “el Olimpo”, también perteneciente a la Policía Federal, funcionó desde 16 de agosto de 1978 hasta inicios de 1979, ubicado en Lacarra y Ramón L. Falcón, en Floresta. Se calcula quepor allí pasaron más de 1500 detenidos-desaparecidos.ii
En este último lugar fue visto con vida por última vez Oscar Manuel Cobacho, militante de Montoneros y tío de quien escribe, quien fue secuestrado el 1 de diciembre de 1978 en la estación de tren de Ramos Mejía cuando volvía de su trabajo en la Textil Castelar. Como dato de color, el gerente de dicha empresa era Juan Carlos Blumberg.iiiSin embargo, si bien la causa no toma en cuenta el caso de “Cacho” Cobacho ni de otras 355 víctimas del cautiverio, la tortura y el asesinato, sirve como un paso adelante en la lucha por la verdad, la justicia y sobre todo la memoria, ya que supone juzgar también a grados subalternos, y entenderlos como brazos ejecutores de un circuito de represión clandestina. La fragmentación de las causas y lanegativa del Poder Judicial de acumularlas y castigar a los culpables por todos los delitos cometidos es un dato a tener en cuenta, es un problema a la hora de la lucha por la justicia, más específicamente por el reconocimiento que significa para los familiares de las victimas saber que fue responsabilidad del Estado los crímenes cometidos por sus Fuerzas Armadas.
El texto de Acuña y Smulovitzivhace referencia a esto, la tarea del régimen militar tuvo 2 grandes metas que fueron de la mano: normalización de la economía y reimplantar el orden social. El primer objetivo tuvo que ver con la redistribución negativa del ingreso, la disminución del Producto Bruto Industrial, y el aumento del desempleo estructural. El segundo fin tuvo que ver con la resubordinación de las clases populares,...
Regístrate para leer el documento completo.