Causa Formal De Derecho

INTRODUCCIÒN

CAUSA FORMAL DEL DERECHO
EL DERECHO COMO FUERZA.
Es de naturaleza controvertida, sobre el tema de los autores se han orientado a varias posturas, entre ellas las de mayor aceptación suelen ser las siguientes:
1. El Derecho nace como una relación de fuerza entre personas desiguales, sea material o psíquicamente.
2. El Derecho nace como reparación a una ofensa física o moralque una persona inflige a otra.
3. El Derecho nace para regular la indemnización debida por el incumplimiento de una palabra dada.
4. El Derecho nace de la necesidad de regular las relaciones que surgen entre los distintos sujetos de derecho. A medida que las relaciones interpersonales se vuelven más complejas el Derecho lo va receptando.
5. El Derecho nace como una relación del Estado ante laautotutela individual (venganza privada), monopolizando o, más bien, pretendiendo monopolizar el uso de la violencia como instrumento de coerción y de resolución de conflictos.
CARACTERISTICAS
Una primera característica del Derecho es la bilateralidad, es decir, que un sujeto distinto al afectado está facultado para exigir el cumplimiento de la norma. Por ello se le otorga la cualidad¨imperativo atributivo¨ al Derecho.
* IMPERATIVO: que impone un deber de conducta. Por ejemplo: pagar impuestos al estado.
* ATRIBUTIVO: que faculta a una persona a distinta del obligado para exigir el cumplimiento de este imperativo.
Una segunda característica del Derecho es su heteronomia. Se caracteriza por ser autárquico. En el sentido de que el individuo puede discrepar del contenido de lanorma, pero le resulta irrelevante al Derecho si él está de acuerdo o no, pues las personas no se las han dado a sí mismas. El Derecho es establecido por otro, una autoridad, organismo o institución, denominada en general legislador. Paralelamente existen salvedades a esta heteronomia: la costumbre, el acto jurídico y el acto corporativo.
Una tercera característica es la alteridad del Derecho,esta idea implica que el Derecho y las normas jurídicas que lo forman se refieren siempre a la relación de un individuo para con otros. El Derecho enlaza distintas personas y determina como debe ser su comportamiento reciproco exterior. Po ejemplo, en la relación jurídica de derecho de alimentos entre el padre y un descendiente (hijo o nieto), vincula a estos dos sujetos les da facultades distintas:el padre tiene el deber de brindar alimentos mediante la pensión alimentaria (sujeto pasivo o deudor) y los descendientes tienen el derecho que su padre les brinde los alimentos necesarios (sujeto activo o acreedor).
Una última característica es la coercibilidad, que supone la legítima posibilidad de utilizar la fuerza socialmente organizada en caso de exigir el cumplimiento de este o aplicar ode aplicar la sanción correspondiente al violar el Derecho. La fuerza socialmente organizada, para el Derecho, son las fuerzas policiales y de seguridad contempladas en la Constitución y los tribunales de justicia. Es importante distinguir entre coercibilidad y coacción; esta última es el hecho materializado en sí, el hecho físico de la coercibilidad.
Trasimaco. (459-400 A.C)
Fue un ciudadanode Calcedonia en el Bósforo. Trasimaco aparece como sofista en un dialogo de la última etapa de Platón donde el pensamiento de este ya se ha separado der su maestro, Sócrates. Este dialogo se llama La Republica y versa sobre cómo debe constituirse un estado justo. Trasimaco define en el que la justicia era solo lo que aprovechaba el más fuerte y era obedecido. Sócrates muestra que, en ocasiones, lavoluntad del más fuerte transformada en derecho atacado por la sociedad termina perjudicando a su autor. Trasimaco aparece en el libro I que se considera anterior a todo el resto de la Republica, por lo que podía tratarse de un dialogo en el que realmente hubiera estado Sócrates. El juicio de Trasimaco sobre la ley era similar al sostenido por Anacarsis ¨el Escita¨.-
¨Entonces te digo que la...