Causa Penal

Que es una tesis jurisprudencial.
Es un criterio que adoptan los Tribunales Colegiados de Circuito del Poder Judicial de la Federación, o las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que si bien es indicativo del sentido de interpretación en una norma jurídica, no es obligatorio, como sí lo es la jurisprudencia. En otras palabras, la jurisprudencia es un criterio OBLIGATORIO deinterpretación que todos los tribunales federales y locales deben seguir en la emisión de sus fallos respecto de la norma que se trate, en tanto que una tesis jurisprudencial no reviste esa obligatoriedad. Acuérdate que para que un criterio sea jurisprudencia deben haber sido resueltos 5 asuntos en el mismo sentido, y mientras no se llegue a esta cantidad, se consideran solamente tesis.
RetroactividadLa retroactividad, en Derecho, es un posible efecto de las normas o actos jurídicos que implica la extensión de su aplicación a que una norma establezca que su aplicación no sólo será sobre hechos futuros sino que se aplicará también a hechos anteriores a su promulgación. Sin embargo, dicha posibilidad supone una situación excepcional, porque puede entrar en contradicción con el principio deseguridad jurídica que protege la certidumbre sobre los derechos y obligaciones que las personas poseen.
Irretroactividad penal En Derecho penal rige el principio de irretroactividad, que busca proteger a los ciudadanos de que se les pueda sancionar a posteriori por un acto que cuando fue realizado no estaba prohibido. Dicha irretroactividad, sin embargo, no es absoluta, ya que sólo afecta a aquellasnormas que perjudiquen al imputado, acusado o condenado, pero no a aquellas que le beneficien. Por lo tanto, si un delito es derogado por una ley posterior, o recibe una pena menor, se puede y se debe aplicar la normativa que le sea más beneficiosa. Otra excepción al principio de irretroactividad ocurre cuando, durante el proceso se dicta una ley más gravosa para el imputado en cuyo caso la leyderogada mantiene su vigencia por ser más benigna. A esto último se lo denomina ultra actividad de la ley penal.1
A JURISPRUDENCIA Y SU APLICACIÓN RETROACTIVA.
Olga Sánchez Cordero.
1. TEXTO CONSTITUCIONAL VIGENTE.
El tema de la retroactividad de la jurisprudencia es uno de esos temas que con mucha facilidad se prestan a la discusión teórica y que suscitan innumerables comentarios en lapráctica; sin embargo, es uno de los temas que no han sido explorados suficientemente por la doctrina y que a nivel constitucional encuentran una regulación poco satisfactoria.
Estas circunstancias, desde nuestro punto de vista, hacen que el tratamiento teórico del tema se vuelva complicado y que su exposición amerité que en primer término se defina su regulación constitucional, para, posteriormente,definir su tratamiento en la Ley de Amparo reglamentaria delos artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues la Constitución misma, al regular la institución, hace paragón esta lo que se conoce como reserva de ley.
Así, en capítulo IV del Título Tercero de la Constitución, además de establecerse la regulación del papel constitucional que desempeña el PoderJudicial de la Federación, en el párrafo octavo del artículo 94 específicamente se dispone:
(REFORMADO, D.O. 10 DE AGOSTO DE 1987)“La ley fijará los términos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan los tribunales del Poder Judicial de la Federación sobre interpretación de la Constitución, leyes y reglamentos federales locales y tratados internacionales celebrados por el EstadoMexicano, así como los requisitos para su interrupción y modificación.”
Ahora bien, respecto a la jurisprudencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el artículo 96 de la Constitución hace una distinción cuando establece:
“Cuando una Sala del Tribunal Electoral sustente una tesis sobre la inconstitucionalidad de algún acto o resolución o sobre la interpretación de un...