causa proxima y causa remota

CAUSA PROXIMA: Causa Próxima: Es la causa directa de la pérdida o daño al objeto asegurado, si bien no tiene por qué ser necesariamente la causa más cercana en el tiempo. Algo que cuando ocurre enuna secuencia natural y continua, sin ser interrumpido por cualquier causa independiente, produce un evento sin el que no hubiera ocurrido una lesión.
EJEMPLO: El corredor de seguros me contó: Hacepocotiempo un cliente y amigo me llamó por teléfono para decirme que su Range Rover había sido robada. No tenía cobertura de robo para su carro. “Mala Suerte,” le dije.
Unas horas más tarde me llamónuevamente. ¡El carro había sido encontrado! Pero el ladrón lo había chocado. Y mi cliente SI tenía cobertura de colisión para el vehículo. Ahora él me dijo “Mala suerte” , “voy a reclamar porlareparación del daño del carro causado por el ladrón”. Yo no quiero ser un aguafiestas, pero tenía que explicarle que es causa próxima.
Las compañías de seguros, para reclamos, se fijan exactamente quécauso el evento que llevó a una pérdida. En el caso de este asegurado, fue el ladrón del carro. Fue el ladrón quien lo dañó. El ladrón fue la CAUSA PRÓXIMA. Mi cliente no tenía protección para el ladrón,asíque la compañía de seguros no aceptaría el reclamo. Finalmente le dije: “Mala suerte.”
El concepto de la causa próxima puede ir en contra del asegurado, como en el caso mencionado, pero tambiénpuede ir a su favor. Ejemplos:
• Hay gente que no tiene cobertura de incendio en su carro en su póliza de seguro de su automóvil. Pero si un carro se incendia como resultado de una colisión, si lpóliza delcarro incluía cobertura de colisión, la compañía de seguro pagaría porque la causa de la colisión fue la causa próxima.


• Si una casa a la orilla de la costa está cubierta porterremoto, pero no por inundaciones, fuera demolida por un tsunami, el seguro pagaría. Los tsunamis con causados por terremotos, así que la causa próxima de la inundación causada por el tsunami fue el
Doctrina

Lacausa remota de la acción es la situación jurídica concreta que se deriva, para el gobernado, de la vigencia de las garantías individuales y de la delimitación de competencias entre la Federación y los Estados.


TEMA 1-  EL DERECHO PROCESAL
            A.- Generalidades:
            A.1.- Concepto de derecho objetivo y derecho subjetivo:
                        A.1.1.- Derecho Objetivo(Eduardo García Maynes): conjunto de normas que rigen la conducta de los hombres en la sociedad. Es el orden de relaciones sociales o simplemente un conjunto de normas que pueden ser imperativas, porque imponen deberes al sujeto, o atributivas, cuando conceden facultades a éste.
                        A.1.2.- Derecho Subjetivo: es la facultad de pretender y querer atribuida a un sujeto, a la cual lecorresponde una obligación por parte de otro. El derecho subjetivo es correlativo al de la obligación o deber jurídico. Es la autorización concedida al pretensor por el precepto.
            Tanto el derecho objetivo como el derecho subjetivo llevan implícitos el ideal de ser actuados de manera espontánea por quienes están llamados a acatar el ordenamiento jurídico. Sin embargo cuando esa sujeciónal cumplimiento de la norma no es voluntaria, se origina el conflicto que lleva a que el afectado busque la realización del derecho a través de un medio eficaz, a que se cumpla forzadamente, aún contra el querer del sujeto llamado a cumplir con su deber. Esta cuestión problemática se soluciona a través del proceso jurisdiccional.
            A.2.- Proceso Jurisdiccional:
            Instrumentoo medio idóneo existente para lograr que un tercero imparcial designado por el Estado, decida con plena autoridad un conflicto intersubjetivo de intereses de contenido jurídico, después de agotar el método legal y lógico impregnado de garantia a los justiciables lo que constituye, en última instancia, a la paz a la comunidad.
            Con relación al derecho y al proceso, Carnelluti expresa...