Causales Articulo 140 Código Civil ( Nulidad Matrimonial)

ARTÌCULO 140 CODÌGO CIVIL: “CAUSALES DE NULIDAD DEL MATRIMONIO CIVIL”.

1. Cuando ha habido error acerca de las personas de ambos contrayentes o de la de uno de ellos: El hecho de que alguien pueda casarse con otro diferente del sujeto elegido es tan improbable que pasa al campo de la simple especulación, pero en el evento de presentarse la situación, habrá lugar a la nulidad, esta nulidad solopodrá ser pedida por quien haya padecido el error y se sanea con la convivencia luego de percatado el error; un ejemplo muy claro que nos expone la doctrina es un par de hermanas gemelas y que el contrayente no se case con su prometida sino con su hermana; La doctrina también alude que es uno de los errores más comunes cuando se es engañado en el nombre, edad o identidad de las personas; un claroejemplo; se da cuando se casa con una persona igual o similar, creyendo que es la prometida, o cuando se es engañado en el nombre del prometido.

2.  Cuando se ha contraído entre un varón menor de catorce años, y una mujer menor de  catorce, o cuando cualquiera de los dos sea respectivamente menor de aquella edad.: Desde el punto de vista meramente jurídico, el impúber que contrae matrimonio,en general, realiza u acto absolutamente nulo y en estricto derecho debería ser insanable, pero como el matrimonio tiene esa connotación especial de ser el modo de procrear, se decide en su momento que el embarazo femenino validara el matrimonio, aun cuan do uno de los miembros de la pareja fuera impúber. La Corte Constitucional en sentencia C008-2010 declaro inexequible parcialmente el artículo143 del código civil, eliminando la posibilidad de sanear el matrimonio del impúber por embarazo. El tiempo sanea esa nulidad. Se trata de la caducidad de la acción cuando han pasado más de tres meses ( no se requiere la convivencia) de haber llegado a la pubertad, el impúber o el último de ellos; la doctrina también establece que la madurez psicológica que se ha establecido conjuntamente por lasinstituciones directivas en el tema, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, la Constitución Política, el Código de Infancia y Adolescencia y demás intervenciones,, efectuaron una apreciación subjetiva en relación con el sentido y alcance que se le debe dar al “consentimiento libre de las personas psicológicamente inmaduras para comprender la complejidad de un acto como el matrimonio”.3. Cuando para celebrarlo haya faltado el consentimiento de alguno de los contrayentes o de ambos. La ley presume falta de consentimiento en quienes se haya impuesto interdicción judicial para el manejo de sus bienes. Pero los sordomudos, si pueden expresar con claridad su consentimiento por signos manifiestos, contraerán válidamente matrimonio.: La persona que en el momento de contraer matrimoniono tiene la aptitud intelectual queda afectado de nulidad absoluta, por otro lado cuando para celebrarlo haya faltado el consentimiento de alguno de los contrayentes o de ambos, la ley presume falta de consentimiento en quienes se haya impuesto interdicción judicial para el manejo de sus bienes. Pero los sordomudos, si pueden expresar con claridad su consentimiento por signos manifiestos,contraerán válidamente matrimonio. La doctrina también manifiesta que el matrimonio celebrado por el interdicto por discapacidad mental absoluta es válido siempre que se celebre ante el juez de familia, según lo señala el artículo 50 de la ley 1306 de 2009, pero si se celebra ante el juez municipal el matrimonio será nulo, la nulidad del matrimonio de una persona interdicata se clasifica en dos: la nulidadproducida por la misma interdicción y la producida por la falta de competencia del juez.

4. Cuando se ha contraído por fuerza o miedo que sean suficientes para obligar a alguno a obrar sin libertad; bien sea que la fuerza se cause por el que quiere contraer matrimonio o por otra persona. La fuerza o miedo no será causa de nulidad del matrimonio, si después de disipada la fuerza, se ratifica...