Causales De Ausencia De Responsabilidad Penal

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD PENAL

Hay situaciones en las cuales una conducta no se torna antijurídica, sino por el contrario, jurídica, es decir, que no va contra el ordenamiento jurídico, al contrario sensu es permitida y reglada por el ordenamiento jurídico, siempre y cuando se encuadre en una de las causales que se determinan de manera taxativa en el condigo, en algunos de susartículos, siendo mas importante el articulo 32 del Estatuto Punitivo, norma que recoge las otrora causales de inculpabilidad y eximentes de responsabilidad que se encontraban en el articulo 29 y 40 del Decreto 100 de 1.980, hoy en día dichas causales se encuentran condensadas en el articulo 32 de la ley 599 de 2000. Sin embargo cada una de ellas encierra una serie de requisitos legales,doctrinales y jurisprudencias que impiden que se usen de manera indiscriminada por los delincuentes, como una patente de corso, que les permita delinquir amparados en dichas causales.

Es de anotar que al encuadrarse una conducta dentro de dichas causales, una situación que comúnmente era delito, al acomodarse en una causal de estas ya no lo sería porque perdería el carácter de antijurídica, segundoelemento de la punibilidad. Es por ello que un homicidio cometido por un policía al disparar y cegarle la vida a un ladrón que pretendía atacar a su victima, se ve justificada y permitida por la ley al obrar en legitima defensa de un derecho ajeno, ó, un hermano que ahoga al otro para poder sobrevivir porque se salvaron de un naufragio y navegan en un bote que esta en riesgo de hundirse por tenercapacidad sola para una persona; dicho hermano comete homicidio agravado pero esta exonerado de responsabilidad penal porque actúo bajo una situación de estado de necesidad de proteger su derecho a la vida y para lo cual se vio obligado a socavar la de su hermano. En la misma situación estaría un Karateca que en un campeonato y dentro de un combate competitivo mata a su contrincante; cometería eldelito de homicidio sin embargo estaría eximido porque lo hizo dentro del ejercicio de una actividad licita que era un encuentro deportivo.

Sin embargo y para evitar que estas situaciones se conviertan en amparos de actuares ilícitos, el legislador la ha enumerado de manera taxativa en el articulo 32 del C. P. y en otros escasos artículos que más adelante veremos.

Dado que las causaleseximentes de responsabilidad tienen la virtud de trasformar una situación antijurídica en jurídica, se deben estudiar y aprender cada uno de los elementos que las configuran, ya que cobran gran importancia puesto que demostrar la concurrencia de ellos en un actuar permiten dejar a una persona en libertad o la ausencia de ellas o el desmoronamiento de una argumentación basada en una de ellas generaríauna inevitable condena de varios años de prisión.
Por ello, la competencias que se aspira crear en el estudiante son el saber conocer cada una de estas causales y de los elementos que la componen, saber comprender como se virtual o desvirtúan la concurrencia de los mismos, el saber - ser Al estar en capacidad de valorar y diferenciar cada una de las causales de ausencia de responsabilidadpenal, conocer su aplicación y por ende permite al profesional impartir justicia o asumir cualquiera de los roles que puede tener un profesional del derecho dentro de un proceso penal. Finalmente se entenderá que en relación con este tema el alumno habrá adquirido la competencia del saber – hacer cuando adquiera la capacidad de presentar una teoría del caso fundamentada en cualquiera de estascausales, acorde al rol que desempeñe dentro de la actuación judicial que como abogado deba ejercer, bien sea como defensor, fiscal, juez, ministerio público.

Vistos los objetivos perseguidos en esta lección y con la certeza de que el estudiante ha tomado conciencia en su importancia, procedemos a estudiar cada una de las causales de ausencia de responsabilidad.

&$ARTICULO 32 C. P. AUSENCIA...