CAUSAS DE EXCLUSI N DEL DELITO



CARRERA:
DERECHO


MATERIA:
PRACTICA FORENSE DE DERECHO PENAL


PROFESOR:
LIC. VICTOR MANUEL


TEMA:
CAUSAS DE EXCLUSIÓN DEL DELITO


ALUMNA:
HERNÁNDEZ ZÁRATE MONTSERRAT G.



GRUPO: 2603



FECHA: MARZO 2010




CAUSAS DE EXCLUSIÓN DEL DELITO (CÓDIGO PENAL FEDERAL)

Articulo 15. El delito se excluye cuando:
I. El hecho se realice sin intervención de la voluntad del agente;Este se esta refiriendo a la ausencia de conducta

II. Se demuestre la inexistencia de alguno de los elementos que integran la descripción típica del delito de que se trate;
Es la atipicidad

III. Se actúe con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado, siempre que se llenen los siguientes requisitos:
A) que el bien jurídico sea disponible;
B) que el titular del bien tenga lacapacidad jurídica para disponer libremente del mismo; y
C) que el consentimiento sea expreso o tácito y sin que medie algún vicio; o bien, que el hecho se realice en circunstancias tales que permitan fundadamente presumir que, de haberse consultado al titular, este hubiese otorgado el mismo;
Es una causa de justificación y es el consentimiento del titular del bien jurídico

IV. Se repela unaagresión real, actual o inminente, y sin derecho, en protección de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no medie provocación dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende.
Se presumirá como defensa legitima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar daño a quien porcualquier medio trate de penetrar, sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que tenga la obligación de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligación; o bien, lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una agresión;
Entra aquílas causas de justificación (Legítima defensa)

V. Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, de un peligro real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo;
Causas dejustificación (Estado de necesidad)

VI. La acción o la omisión se realicen en cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio de un derecho, siempre que exista necesidad racional del medio empleado para cumplir el deber o ejercer el derecho, y que este ultimo no se realice con el solo propósito de perjudicar a otro;
Causas de justificación (Cumplimiento de un deber o un derecho)

VII. Al momento derealizar el hecho típico, el agente no tenga la capacidad de comprender el carácter ilícito de aquel o de conducirse de acuerdo con esa comprensión, en virtud de padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, a no ser que el agente hubiere provocado su trastorno mental dolosa o culposamente, en cuyo caso responderá por el resultado típico siempre y cuando lo haya previsto o le fuereprevisible.
Cuando la capacidad a que se refiere el párrafo anterior solo se encuentre considerablemente disminuida, se estará a lo dispuesto en el artículo 69 bis de este código.
Inculpabilidad pero entra su presupuesto que es la inimputabilidad ya que disminuye la pena pero no lo excluye de esta)

VIII. Se realice la acción o la omisión bajo un error invencible;
A) sobre alguno de los elementosesenciales que integran el tipo penal; o
B) Respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea porque el sujeto desconozca la existencia de la ley o el alcance de la misma, o porque crea que esta justificada su conducta.
Si los errores a que se refieren los incisos anteriores son vencibles, se estará a lo dispuesto por el artículo 66 de este código;
Te habla de inculpabilidad por el error...