Causas de Inculpabilidad
Páginas: 4 (896 palabras)
Publicado: 2 de julio de 2014
CAUSAS DE INCULPABILIDAD
I. INTRODUCCION
Son aquellas que excluyen la culpabilidad, y por lo tanto el delito, y por consecuencia la responsabilidad penal, (cuando no hay una de ellas, NO haydelito y NO hay culpabilidad). Son las que impiden que se reproche a una persona imputable, el acto típicamente antijurídico que ha realizado.
Quien realice la acción u omisión por caso fortuito o fuerzamayor.
Quien obre bajo insuperable coacción ajena.
Quien realice el hecho con la convicción errada e invencible de que está amparado por una causal de justificación, y
Quien obre con la convicciónerrada e invencible de que no concurre en su acción u omisión alguna de las exigencias necesarias para que el hecho corresponda a su descripción legal.
Si el error proviene de culpa, el hecho serápunible cuando la ley lo hubiere previsto como culposo.
II. DESARROLLO:
1. CASO FORTUITO: Se considera fortuito el hecho causado por mero accidente, totalmenteimprevisto, sin que medie dolo ni culpa del sujeto. Cuando algo se considera fortuito normalmente hay una exclusión de la responsabilidad. Por caso fortuito entendemos la situación no prevista, aleatoria yque no existió voluntad de alguien en su creación. El caso fortuito es un fenómeno que obra directamente en el mundo físico, ocasionando un resultado, aunque sea sirviéndose de la obra inconsciente delhombre, en cambio, se hablará de fuerza mayor cuando la voluntad humana se doblega a realizar una acción positiva o negativa.
2. El caso fortuito, pues, obra fuera de la voluntad humana, y lafuerza mayor la domina; en ambos casos el daño es irresistible: damnus fatale, como decían los romanos.
3. EL ERROR Y LA IGNORANCIA: Ciertamente cabe admitir que el error y la ignorancia son dosfenómenos que desde un punto de vista psicológico y aún filosófico pueden ser diferenciados; pero jurídico-penalmente, por tener los mismos efectos, esa distinción no tiene trascendencia.
De tal modo,...
I. INTRODUCCION
Son aquellas que excluyen la culpabilidad, y por lo tanto el delito, y por consecuencia la responsabilidad penal, (cuando no hay una de ellas, NO haydelito y NO hay culpabilidad). Son las que impiden que se reproche a una persona imputable, el acto típicamente antijurídico que ha realizado.
Quien realice la acción u omisión por caso fortuito o fuerzamayor.
Quien obre bajo insuperable coacción ajena.
Quien realice el hecho con la convicción errada e invencible de que está amparado por una causal de justificación, y
Quien obre con la convicciónerrada e invencible de que no concurre en su acción u omisión alguna de las exigencias necesarias para que el hecho corresponda a su descripción legal.
Si el error proviene de culpa, el hecho serápunible cuando la ley lo hubiere previsto como culposo.
II. DESARROLLO:
1. CASO FORTUITO: Se considera fortuito el hecho causado por mero accidente, totalmenteimprevisto, sin que medie dolo ni culpa del sujeto. Cuando algo se considera fortuito normalmente hay una exclusión de la responsabilidad. Por caso fortuito entendemos la situación no prevista, aleatoria yque no existió voluntad de alguien en su creación. El caso fortuito es un fenómeno que obra directamente en el mundo físico, ocasionando un resultado, aunque sea sirviéndose de la obra inconsciente delhombre, en cambio, se hablará de fuerza mayor cuando la voluntad humana se doblega a realizar una acción positiva o negativa.
2. El caso fortuito, pues, obra fuera de la voluntad humana, y lafuerza mayor la domina; en ambos casos el daño es irresistible: damnus fatale, como decían los romanos.
3. EL ERROR Y LA IGNORANCIA: Ciertamente cabe admitir que el error y la ignorancia son dosfenómenos que desde un punto de vista psicológico y aún filosófico pueden ser diferenciados; pero jurídico-penalmente, por tener los mismos efectos, esa distinción no tiene trascendencia.
De tal modo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.