Causas de la guerra del paraguay
Páginas: 3 (627 palabras)
Publicado: 4 de julio de 2011
LAS CAUSAS DE LA GUERRA DEL PARAGUAY
La guerra del Paraguay ha sido objeto privilegiado de estudio para muchos historiadores por su magnitud y por las implicancias que tuvo en el orden político dela región en los años sucesivos.
Trataremos de reseñar las causas que llevaron a este enfrentamiento identificando algunas vertientes teóricas.
Empezaremos por la versión del propio Mitre,quien le otorga un papel central en el conflicto a la amenaza que representaba el régimen de Solano López para la libre navegación de los ríos y para el régimen liberal que intentaba consolidar en nuestropaís. El régimen “tiránico y expansionista” constituía un peligro real para los intereses de la República Argentina. Por el contrario, Mitre ve al regimen democrático del Brasil desprovisto deintereses expansionistas.
Este enfoque subraya la postura neutral de Argentina en la crisis uruguaya y su falta absoluta de intereses expansionistas.
Ramón J. Cárcano comparte básicamente este puntode vista y sitúa en el centro de la cuestión al interés del Mariscal Solano López por el equilibrio del Río De La Plata y a la política expansionista del imperio del Brasil. Destaca la actitud neutralde nuestro pais, la simpatía de las autoriadades nacionales con el imperio como expresión de orden y cultura américana, y el interés manifiesto por preservar y asegurar la independencia del Uruguay.El autor hace referencia a la acuciante situación política y financiera del pais en ese momento, hacíendo de ésta una nación unida y pacificada pero aún lejos de estar consolidada. En este contextopresenta a Urquiza acompañando a Mitre en su postura neutral y opuesta a la conflagración.
La versión revisionista, representada por José María Rosa y Miguel Angel Scenna, otorgan un papel distintoa las partes participantes del conflicto: los esfuerzos armamentistas del Paraguay suponen una actitud defensiva ante el expansionismo brasileño. Para este abordaje, tuvieron importancia capital en...
La guerra del Paraguay ha sido objeto privilegiado de estudio para muchos historiadores por su magnitud y por las implicancias que tuvo en el orden político dela región en los años sucesivos.
Trataremos de reseñar las causas que llevaron a este enfrentamiento identificando algunas vertientes teóricas.
Empezaremos por la versión del propio Mitre,quien le otorga un papel central en el conflicto a la amenaza que representaba el régimen de Solano López para la libre navegación de los ríos y para el régimen liberal que intentaba consolidar en nuestropaís. El régimen “tiránico y expansionista” constituía un peligro real para los intereses de la República Argentina. Por el contrario, Mitre ve al regimen democrático del Brasil desprovisto deintereses expansionistas.
Este enfoque subraya la postura neutral de Argentina en la crisis uruguaya y su falta absoluta de intereses expansionistas.
Ramón J. Cárcano comparte básicamente este puntode vista y sitúa en el centro de la cuestión al interés del Mariscal Solano López por el equilibrio del Río De La Plata y a la política expansionista del imperio del Brasil. Destaca la actitud neutralde nuestro pais, la simpatía de las autoriadades nacionales con el imperio como expresión de orden y cultura américana, y el interés manifiesto por preservar y asegurar la independencia del Uruguay.El autor hace referencia a la acuciante situación política y financiera del pais en ese momento, hacíendo de ésta una nación unida y pacificada pero aún lejos de estar consolidada. En este contextopresenta a Urquiza acompañando a Mitre en su postura neutral y opuesta a la conflagración.
La versión revisionista, representada por José María Rosa y Miguel Angel Scenna, otorgan un papel distintoa las partes participantes del conflicto: los esfuerzos armamentistas del Paraguay suponen una actitud defensiva ante el expansionismo brasileño. Para este abordaje, tuvieron importancia capital en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.