Causas De Nulidad

TEORIA DE NULIDAD DEL ACTO JURIDICO.
Los actos jurídicos pueden dejar de producir sus efectos por ser susceptibles de una sanción legal. Es entonces por obra de la ley que un acto jurídico se veimposibilitado de cumplir sus efectos por causas producidas durante la celebración del acto, o con anterioridad a éste.
Bartolo, que es quien diferencia actos inexistentes, nulos y anulables en la edadmedia. En el Derecho Romano no se llegó a una diferenciación tan clara, aunque Justiniano, habla en la novela 97, de actos reales pero viciados de nulidad.
La distinción de los actos inexistentes,los nulos y los anulables, es necesario remitirse a los elementos del acto jurídico. Si le falta alguno de los elementos del acto jurídico considerado dentro de los esenciales, directamente no hay actojurídico. Por ejemplo si falta la voluntad del sujeto, como cuando una persona se hace pasar por otra.
Cuando al acto no le faltan elementos esenciales, pero estos se hallan viciados, se consideraque el acto es nulo. Esta nulidad se presenta de manera evidente, por ello se llama manifiesta, aunque el Juez deba declararla. Por ejemplo, con un documento puede probarse la edad de un sujeto. Casosde actos nulos son:
1. Por incapacidad de las partes, trátese de incapaces absolutos de hecho (como las personas aún no nacidas, los menores impúberes, los sordomudos que no saben darse a entenderpor escrito y los dementes judicialmente declarados) o de incapaces relativos de hecho, como los inhabilitados o los menores púberes. También involucra a aquellos incapaces de derecho con relación a unacto determinado como el tutor que no puede adquirir un bien que pertenece a su pupilo.
2. Por el objeto: Los actos que la ley presume como simulados o fraudulentos. Las presunciones legales decausa-efecto, que se obtienen a través de la lógica. Por ejemplo un matrimonio celebrado en el extranjero, La simulación y el fraude están íntimamente ligados. Una donación de bienes, hecha por un...