Causas Excluyentes De Incriminacion

CAPITULO IV CIRCUNSTANCIAS EXCLUYENTES DE INCRIMINACION
ARTÍCULO 15.- Son circunstancias excluyentes de incriminación:
I.- Encontrarse el sujeto activo impulsado por una fuerza física irresistible;
II.- Hallarse el sujeto activo, al cometer la infracción en un estado de inconsciencia de sus actos, determinado por el empleo accidental o involuntario de substancias tóxicas, embriagantes oenervantes o por un trastorno mental involuntario y transitorio;
III.- Obrar el sujeto activo en defensa de su persona, de su honor o de sus derechos o bienes, o de la persona, honor, derechos o bienes de otro, repeliendo una agresión actual, violenta, injusta y de la cual resulte un peligro inminente, a no ser que se pruebe que intervino alguna de las siguientes circunstancias:
A) Que el agredidoprovocó la agresión, dando causa inmediata y suficiente para ella;
B) Que previó la agresión y pudo fácilmente evitarla por otros medios;
C) Que no hubo necesidad racional del medio empleado en la defensa; y,
D) Que el daño que iba a causar el agresor era fácilmente reparable después por medios legales, o era notoriamente de poca importancia comparado con el que causó la defensa.
Se presumirá queconcurren los requisitos de la legítima defensa respecto de aquél que rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el daño causado al agresor.
Igual presunción favorecerá al que causare cualquier daño a un intruso a quien sorprendiere en la habitación y hogar propios, de su familia, o decualquiera otra persona a quien tenga la misma obligación de defender o en el local donde se encuentren bienes propios o respecto de los que tenga la misma obligación, siempre que la presencia del extraño ocurra en circunstancias tales que revelen la posibilidad de una agresión.
El que se exceda en la legítima defensa por intervenir las circunstancias a que se refieren los incisos "C" y "D", serásancionado como delincuente por imprudencia;
IV. El miedo grave o el temor fundado e irresistible de un mal inminente y grave en la persona del contraventor o la necesidad de salvar su propia persona o sus bienes, o la persona o bienes de otro, de un peligro real, grave o inminente, siempre que no exista otro medio practicable y menos perjudicial, y que el peligro no haya sido buscado o provocadopor el infractor o por la persona a la que se trata de salvar.
V.- Obrar en cumplimiento de un deber legal o en ejercicio legítimo de un derecho;
VI.- Ejecutar un hecho que no es delictuoso sino por circunstancias del ofendido, si el infractor las ignoraba inculpablemente al tiempo de obrar;
VII.- Obedecer a un superior legítimo en el orden jerárquico, cuando su orden no constituya notoriamenteun delito, o la misma orden esté respaldada por una disposición legal;
VIII.- Omitir un hecho debido por un impedimento legítimo o insuperable;
IX.- Ocultar al responsable de un delito o los efectos, objetos o instrumentos del mismo, o impedir que se averigüe, cuando no se hiciere por un interés bastardo y no se empleare algún medio delictuoso, siempre que se trate de:
A) Los ascendientes ydescendientes consanguíneos, afines o adoptivos;
B) Los cónyuges, concubinos y parientes colaterales por consanguinidad hasta el cuarto grado y por afinidad hasta el segundo;
C) Los que estén ligados con el sujeto por amor, respeto, gratitud o estrecha amistad; y
X.- Causar un daño accidentalmente sin intención ni culpa
De manera lisa y llana, se percibe que solamente en algunas de las fraccioneshace alusión a las excluyentes de responsabilidad de manera muy vaga, limitándose en si a sus nociones básicas, dejando a la presunción la forma y los elementos que cada una de las figuras jurídicas de las excluyentes presenta.
A la par, el Código Penal Federal en su artículo 15 se refiere a las excluyentes de incriminación, el cual literalmente alude:
ARTICULO 15. EL DELITO SE EXCLUYE CUANDO:...