Causas judiciales de mendoza
Páginas: 8 (1917 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2013
La baja resolución de causas judiciales en Mendoza.
Marco teórico
El 98,6% de las causas no llega a juicio.
Algunas causas cayeron por falta de mérito, otras porque no se preservó adecuadamente la escena del crimen. Un grupo está constituido por denuncias imposibles de investigar y un gran número lo conforman aquellas en las que nunca se da con los autores, comúnmenteidentificados en la Justicia como "NN", por lo que no se puede imputar a nadie.
En este universo se puede reconocer desde el robo de un celular hasta un triple crimen agravado por el vínculo. Un informe elaborado por la Junta Federal de Cortes muestra que en Mendoza se iniciaron 146.226 causas penales en un año, una cifra sensiblemente superior a la media nacional que marcó 66.014. El 40% fueronresueltas y sólo 1,4%, es decir unos 2.050 expedientes, tuvieron sentencia, ya sea condenatoria o absolutoria. Es decir que 98,6 % de los delitos no llegaron a juicio.
Sobre el 40 % de resoluciones generales se pueden ver causas que finalizaron de diferente manera: desde conciliaciones, transacciones, caducidades, hasta archivos por falta de impulso o de mérito.
Estos números adquieren mayorrelevancia quizá ahora cuando una ola de crímenes resonantes movilizó a la sociedad y puso en aprietos al Gobierno, que se vio obligado a dar respuestas. Fue en este contexto que el gobernador, Francisco Pérez, reflotó el viejo proyecto de una policía judicial que se dedique exclusivamente a esclarecer delitos que hoy quedan impunes (ver aparte).
Los números de las causas penales contrastan con losque se dan en otras áreas de la Justicia: al observarse la resolución con sentencia en los fueros laborales, se detecta que se dio respuesta definitiva al 21,64 %; en Familia y Minoridad al 27,06 %; en causas contravencionales y de faltas un 24,75 % y en los procesos administrativo- contenciosos un 52,10 %.
Los datos surgen del informe revelado hace días por la Junta Federal de Cortes ySuperiores Tribunales de Justicia de las provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Jufejus) y corresponden al período 2008/09. Esta entidad que nuclea a todos los miembros en ejercicio de las Cortes Supremas y Superiores Tribunales de Justicia de las provincias elabora el relevamiento cada dos años y lo publica en su página web. Los datos correspondientes a 2010 y 2011 estarán a fin deaño. Sin embargo desde el Poder Judicial mendocino admiten que el ingreso de causas penales ha crecido, al menos, 15 por ciento durante el último año.
El referente mendocino en la Jufejus es Jorge Nanclares, ministro de la Suprema Corte de Justicia y administrador de ese poder durante el período al cual corresponden los datos difundidos; actualmente es uno de los 12 vocales de la Junta Federal deCortes.
El funcionario consideró que la gran cantidad de causas penales que se registran en la provincia obedece a que se contabiliza desde el robo de un estéreo hasta un homicidio agravado. Algunas llegan a un acuerdo a través de la mediación y otras a través de la suspensión del juicio a prueba o probation, además de las que caen por falta de testigos o falencias de la investigación. Estosin contar que muchos de esos procesos no se convierten en juicios porque no hay méritos suficientes.
Pero, además, Nanclares rescata un dato que aparece en el informe y es que Mendoza es la provincia con mayor índice de litigiosidad del país. Este indicador expresa la cantidad de causas ingresadas cada 100.000 habitantes por jurisdicción. En el período analizado ingresaron 22.593 causas,mientras que en Córdoba -con el doble de habitantes- se iniciaron 12.780 expedientes. En materia penal es donde más alta es esa tasa.
Nanclares consideró que por la forma de registro de los expedientes hay ingresos que no llegarán a ser causas, pero que están contabilizados. Además, recordó que la Justicia tributaria aporta un importante ingreso de procesos que deberían ser resueltos en un...
La baja resolución de causas judiciales en Mendoza.
Marco teórico
El 98,6% de las causas no llega a juicio.
Algunas causas cayeron por falta de mérito, otras porque no se preservó adecuadamente la escena del crimen. Un grupo está constituido por denuncias imposibles de investigar y un gran número lo conforman aquellas en las que nunca se da con los autores, comúnmenteidentificados en la Justicia como "NN", por lo que no se puede imputar a nadie.
En este universo se puede reconocer desde el robo de un celular hasta un triple crimen agravado por el vínculo. Un informe elaborado por la Junta Federal de Cortes muestra que en Mendoza se iniciaron 146.226 causas penales en un año, una cifra sensiblemente superior a la media nacional que marcó 66.014. El 40% fueronresueltas y sólo 1,4%, es decir unos 2.050 expedientes, tuvieron sentencia, ya sea condenatoria o absolutoria. Es decir que 98,6 % de los delitos no llegaron a juicio.
Sobre el 40 % de resoluciones generales se pueden ver causas que finalizaron de diferente manera: desde conciliaciones, transacciones, caducidades, hasta archivos por falta de impulso o de mérito.
Estos números adquieren mayorrelevancia quizá ahora cuando una ola de crímenes resonantes movilizó a la sociedad y puso en aprietos al Gobierno, que se vio obligado a dar respuestas. Fue en este contexto que el gobernador, Francisco Pérez, reflotó el viejo proyecto de una policía judicial que se dedique exclusivamente a esclarecer delitos que hoy quedan impunes (ver aparte).
Los números de las causas penales contrastan con losque se dan en otras áreas de la Justicia: al observarse la resolución con sentencia en los fueros laborales, se detecta que se dio respuesta definitiva al 21,64 %; en Familia y Minoridad al 27,06 %; en causas contravencionales y de faltas un 24,75 % y en los procesos administrativo- contenciosos un 52,10 %.
Los datos surgen del informe revelado hace días por la Junta Federal de Cortes ySuperiores Tribunales de Justicia de las provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Jufejus) y corresponden al período 2008/09. Esta entidad que nuclea a todos los miembros en ejercicio de las Cortes Supremas y Superiores Tribunales de Justicia de las provincias elabora el relevamiento cada dos años y lo publica en su página web. Los datos correspondientes a 2010 y 2011 estarán a fin deaño. Sin embargo desde el Poder Judicial mendocino admiten que el ingreso de causas penales ha crecido, al menos, 15 por ciento durante el último año.
El referente mendocino en la Jufejus es Jorge Nanclares, ministro de la Suprema Corte de Justicia y administrador de ese poder durante el período al cual corresponden los datos difundidos; actualmente es uno de los 12 vocales de la Junta Federal deCortes.
El funcionario consideró que la gran cantidad de causas penales que se registran en la provincia obedece a que se contabiliza desde el robo de un estéreo hasta un homicidio agravado. Algunas llegan a un acuerdo a través de la mediación y otras a través de la suspensión del juicio a prueba o probation, además de las que caen por falta de testigos o falencias de la investigación. Estosin contar que muchos de esos procesos no se convierten en juicios porque no hay méritos suficientes.
Pero, además, Nanclares rescata un dato que aparece en el informe y es que Mendoza es la provincia con mayor índice de litigiosidad del país. Este indicador expresa la cantidad de causas ingresadas cada 100.000 habitantes por jurisdicción. En el período analizado ingresaron 22.593 causas,mientras que en Córdoba -con el doble de habitantes- se iniciaron 12.780 expedientes. En materia penal es donde más alta es esa tasa.
Nanclares consideró que por la forma de registro de los expedientes hay ingresos que no llegarán a ser causas, pero que están contabilizados. Además, recordó que la Justicia tributaria aporta un importante ingreso de procesos que deberían ser resueltos en un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.