CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA LLEGADA DE CALDERA A LA PRESIDENCIA
Páginas: 13 (3009 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2014
CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA LLEGADA DE CALDERA A LA PRESIDENCIA
El segundo periodo presidencial del Dr. Rafael Caldera, viene precedido por causas bastante bien marcadas y distinguibles en la historia venezolana, un trastorno social, una economía en debacle y un canibalismo político inconsecuente e inmisericordioso con la Republica.
La politica en venezuela para el año 1993 estabasustancialmente dominada por un pacto de lealtad y respeto a los resultados de las elecciones, sin prevenir la fractura del pensamiento social que arraigaba el mal estado de las instituciones gubernamentales que debian de velar por el bienestar social, es decir; ante los resultados de aquella votacion que bien se puede obtener su información de la Internet observamos que Rafael Caldera por Convergenciaobtiene 1.710.772 votos con 30.46% Claudio Fermín por Acción Democrática obtiene 1.335.287 votos con 23.60% Oswaldo Álvarez Paz por COPEI obtiene 1.276.506 votos con 22.73% Andrés Velásquez por Causa R obtiene 1.232.653 votos con 21.95 % y los Otros con 1.26% de los votos restantes, para un total de 5.829.216 votos, esto muestra sin necesidad de ser un erudito conocedor de estadistica, que laabstención se elevaba con el paso de los años, y con ello la indiferencia del venezolano, pero peor aun si notamos que el Dr. Caldera gana con apenas 400.000 votos por encima de su mas cercano contrincante, este pacto obligaba a los demas partidos politicos respetar esta decisión sin derecho a exigir una segunda oportunidad con unicamente dos candidatos; lo que en otros paises se conoce como la“segunda vuelta”.
Esta claro que el pacto era en practica la proteccion, para los partidos politicos que lograran adquirir a lo largo del periodo presidencial de cinco años crecer suave y lentamente con el fruto de la difamación de aquellos que no presidian el gobierno de turno.
Una fractura politica donde era obvio que los directores de esas recordadas organizaciones politicas no permitian quenuevos personajes participaran activamente en un proceso de campaña electoral, quizas entonces con material joven como estudiantes universitarios; pero cabe la pregunta ¿Para que si los jóvenes no votaban?, y por su puesto la respuesta mas obvia; resultaba en mantener a figuras que superaban los 50 años de edad; ya que ellos aun a duras penas conservaban sus antiguos seguidores. Esta fractura, seextendio corporalmente en el ya cadáver pensamiento politico social; cual gangrena, dando como resultados que tanto jóvenes, contemporaneos y viejos se dividieran y subdividieran en muchos fragmentos politicos y el resultado mas obvio de todo esto es el partido politico conocido como convergencia. A esto sumemos las alianzas de los pequeños fragmentos antes mencionados, lo que lograron sumar lacantidad necesaria de votos para llevarle a el maximo cargo del estado venezolano, a nuestro invitado de la primera parte de este trabajo el Dr Rafael Caldera.
Pero surge la siguiente pregunta ¿y porque los venezolanos dejaron de creer en los politicos?, ya sabemos que Venezuela no tiene memoria, pero creo que la gente la paso la factura merecida al predecesor Carlos Andres Perez, lo que mencionaremosson causa justa para el ambito social venezolano. Perez quien rompio relaciones con todos los sectores que le ayudaron en su campaña la misma primera semana que tomara posesion de su cargo como primer mandatario, en su intento de juntarse de eruditos extraidos biofísicamente con un microscopio de instituciones como el IESA, dieron como resultado una agenda de decisiones que no solo le tomaron porsorpresa a los sectores como el mismo diria en su discurso sino que tambien le costo un estallido social mejor conocido como caracazo. Económicamente esta accion social trajo como consecuencia la situación indigerible, en donde la inflación, el desempleo, mejor conocidos como estanflacion, la pobreza, la corrupción, la escacez de alimentos y el déficit de condiciones favorables para el...
El segundo periodo presidencial del Dr. Rafael Caldera, viene precedido por causas bastante bien marcadas y distinguibles en la historia venezolana, un trastorno social, una economía en debacle y un canibalismo político inconsecuente e inmisericordioso con la Republica.
La politica en venezuela para el año 1993 estabasustancialmente dominada por un pacto de lealtad y respeto a los resultados de las elecciones, sin prevenir la fractura del pensamiento social que arraigaba el mal estado de las instituciones gubernamentales que debian de velar por el bienestar social, es decir; ante los resultados de aquella votacion que bien se puede obtener su información de la Internet observamos que Rafael Caldera por Convergenciaobtiene 1.710.772 votos con 30.46% Claudio Fermín por Acción Democrática obtiene 1.335.287 votos con 23.60% Oswaldo Álvarez Paz por COPEI obtiene 1.276.506 votos con 22.73% Andrés Velásquez por Causa R obtiene 1.232.653 votos con 21.95 % y los Otros con 1.26% de los votos restantes, para un total de 5.829.216 votos, esto muestra sin necesidad de ser un erudito conocedor de estadistica, que laabstención se elevaba con el paso de los años, y con ello la indiferencia del venezolano, pero peor aun si notamos que el Dr. Caldera gana con apenas 400.000 votos por encima de su mas cercano contrincante, este pacto obligaba a los demas partidos politicos respetar esta decisión sin derecho a exigir una segunda oportunidad con unicamente dos candidatos; lo que en otros paises se conoce como la“segunda vuelta”.
Esta claro que el pacto era en practica la proteccion, para los partidos politicos que lograran adquirir a lo largo del periodo presidencial de cinco años crecer suave y lentamente con el fruto de la difamación de aquellos que no presidian el gobierno de turno.
Una fractura politica donde era obvio que los directores de esas recordadas organizaciones politicas no permitian quenuevos personajes participaran activamente en un proceso de campaña electoral, quizas entonces con material joven como estudiantes universitarios; pero cabe la pregunta ¿Para que si los jóvenes no votaban?, y por su puesto la respuesta mas obvia; resultaba en mantener a figuras que superaban los 50 años de edad; ya que ellos aun a duras penas conservaban sus antiguos seguidores. Esta fractura, seextendio corporalmente en el ya cadáver pensamiento politico social; cual gangrena, dando como resultados que tanto jóvenes, contemporaneos y viejos se dividieran y subdividieran en muchos fragmentos politicos y el resultado mas obvio de todo esto es el partido politico conocido como convergencia. A esto sumemos las alianzas de los pequeños fragmentos antes mencionados, lo que lograron sumar lacantidad necesaria de votos para llevarle a el maximo cargo del estado venezolano, a nuestro invitado de la primera parte de este trabajo el Dr Rafael Caldera.
Pero surge la siguiente pregunta ¿y porque los venezolanos dejaron de creer en los politicos?, ya sabemos que Venezuela no tiene memoria, pero creo que la gente la paso la factura merecida al predecesor Carlos Andres Perez, lo que mencionaremosson causa justa para el ambito social venezolano. Perez quien rompio relaciones con todos los sectores que le ayudaron en su campaña la misma primera semana que tomara posesion de su cargo como primer mandatario, en su intento de juntarse de eruditos extraidos biofísicamente con un microscopio de instituciones como el IESA, dieron como resultado una agenda de decisiones que no solo le tomaron porsorpresa a los sectores como el mismo diria en su discurso sino que tambien le costo un estallido social mejor conocido como caracazo. Económicamente esta accion social trajo como consecuencia la situación indigerible, en donde la inflación, el desempleo, mejor conocidos como estanflacion, la pobreza, la corrupción, la escacez de alimentos y el déficit de condiciones favorables para el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.