CAVERNICOLAS

R a q u e l G ua i t a LL a b a t a , G r é g o ry D a m m a n , J a i m e P é r e z , H ay d e é C a rr a s c o , S e rg i o T e j a da

Estrategias y Técnicas para enfrentar la
Desertificación en la Región Apurímac
Raquel Guaita*, Grégory Damman, Jaime Pérez, Haydeé Carrasco, Sergio Tejada
Soluciones Prácticas – ITDG
(*)Email: rguaita@itdg.org.pe

RESUMEN
Apurímac es la región con unode los menores Índices de Desarrollo Humano del Perú y es,
además, la que contiene una mayor extensión de territorio afectado por la desertificación. Si
bien un factor importante en este proceso es la variabilidad climática, el papel más importante corresponde a la acción humana debido a la deforestación, la agricultura en laderas,
la minería, principalmente artesanal, entre otras. El sectoragropecuario en Apurímac, que
alberga aproximadamente al 80% de la población y constituye el 46% de la economía regional, es el de mayor vulnerabilidad frente a la desertificación. Ante esta situación, la población ha contado con una serie de técnicas y estrategias tradicionales para aminorar los efectos de la desertificación; no obstante, muchas de ellas se están perdiendo por una valoraciónequivocada según la cual lo tradicional representa el atraso y el subdesarrollo. En el presente
artículo se exploran dichas estrategias y técnicas locales (a nivel individual y comunitario) así
como las acciones llevadas a cabo por los agentes externos (instituciones publicas y ONGs),
como resultado de un trabajo que incluyó tanto una revisión bibliográfica exhaustiva, como
un conjunto deentrevistas y encuestas a agricultores, autoridades e instituciones locales.
Palabras clave: desertificación, agricultura, variabilidad climática, vulnerabilidad, estrategias, técnicas.
ABSTRACT
Apurímac is a region with one of the lowest Human Development Indexes in Peru and is,
in addition, a region that contains a greater extension of territory affected by desertification.
Although an importantfactor in this process is the natural climatic variability, the most
important part corresponds to human action due to deforestation, slope agriculture, mining,
mainly artisan, among others. The agricultural sector in Apurimac, which lodges approximately
80% of the population and constitutes 46% of the regional economy, is the most vulnerable to
face desertification. The inhabitants of theregion have developed several traditional techniques
and strategies to lessen the effects of desertification. Many of them are being lost,, however, because
of a mistaken value, according to which “traditional” represents delay and underdevelopment.
In the present article these strategies and techniques (at individual and community level) and
the actions of the external agents (public institutionsand NGOs) are explored, as the result from
a work which included both an exhaustive bibliographical review and a set of interviews and
surveys with local farmers, authorities and institutions.
Key words: desertification, agriculture, climate variability, vulnerability, strategies, techniques.
Z o n a s Á r i da s 1 1 (1 ), 2 0 0 7

159

Estrategias y Técnicas
e n l a R e g i ó n A p u rí m ac

pa r a e n f r e n t a r l a

D e s e rt i f i c ac i ó n

El presente artículo se basa en los estudios y trabajos realizados por Raquel Guaita, Grégory
Damman, Jaime Pérez y el equipo ejecutor del Proyecto “Fortalecimiento de capacidades de
comunidades campesinas pobres para reducir su vulnerabilidad frente a problemas de sequía
y desertificación en la Región Apurímac”,desarrollado desde abril de 2006 por la ONG
“Soluciones Prácticas - ITDG” con el apoyo de la Comisión Europea.
El Proyecto comprende las siguientes actividades: recopilación de información primaria y
secundaria para la elaboración de un inventario de estrategias y tecnologías, tanto locales
como foráneas, para afrontar procesos de desertificación y sequía; procesos de consulta
con actores locales...