CB 0441011
JOSE ANTONIO OSORIO
Tesis presentada para optar al título de
Licenciado en Arte dramático
Universidad del Valle
Facultad de Artes Integradas
Licenciatura en Arte Dramático
Santiago de Cali
2011
2
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a la Universidad del Valle y a todo su plantel docente de la Carrera de
licenciatura en arte dramático por brindarme los medios yconocimientos necesarios para
acceder a una formación académica que me permitirá desempeñarme profesionalmente en
el futuro próximo.
También agradecerle todo el apoyo recibido y buena disposición totalmente desinteresada a
mis profesores quienes me guiaron durante todo este proceso ofreciéndome sus
conocimientos y horas de su tiempo.
Finalmente un agradecimiento especial al maestro Everett Dixon,quien fue mi guía en la
realización de este trabajo, le estaré siempre agradecido por su paciencia y sus enseñanzas.
3
DEDICATORIA
Dedico este trabajo a mi familia:
A mi madre Luz Dary Ruiz por enseñarme la ternura, la humildad y la sencillez que hacen
de ella una mujer única e incomparable.
A mi padre Antonio Maria Osorio un hombre admirable, que con sus sabios consejos
oriento mis pasos porel camino recto de la vida, quien merece siempre todos mis honores,
mi cariño y mi respeto.
Por supuesto también a mi hermana Luisa Fernanda Osorio, tíos, tías, primas, abuelas y
amigos quienes me acompañaron durante estos largos años de travesía universitaria,
apoyándome, aconsejándome y brindándome su incondicional afecto. A todos ellos muchas
gracias.
4
RESUMEN
En este trabajo se encuentraun análisis detallado de las investigaciones del maestro Peter
Brook, apoyándose el realizador en todos sus trabajos teóricos, en sus montajes teatrales, y
en la obra critica que se ha escrito de su trabajo haciendo marcado énfasis en tres conceptos
fundamentales que se renuevan en el trabajo de Brook, vitales en sus procesos
investigativos, estos son:
El Espacio Vacío o Recurso Mínimo donde sedesarrolla el concepto al que asoció todo su
teatro, con el propósito de despejar dudas sobre su significado, haciendo énfasis también en
el trabajo de la representación realizado en los espacios no convencionales. La Relación
Actor y Público donde se habla de lo necesario para lograr un auténtico acercamiento con el
público, y finalmente El Actor y su Vida Interior nos aclara un poco el trabajo delactor de
Brook que puede abrir por completo su cuerpo, su voz, su inteligencia y sus sentimientos
para crear un espacio libre de miedos en su interior.
PALABRAS CLAVE
Esencialidad – imaginación – concentración – vehiculo – partenaire - espacio vacío –
recurso mínimo – no convencional – escenario – sagrado – calidad – actor – doble
naturaleza de la realidad – alma colectiva – público – interior –animador - director –
investigación – relación – experiencia escénica – edificio teatral.
5
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
1
1. EL ESPACIO VACÍO Y EL RECURSO MÍNIMO
7
1.1. Espacios No Convencionales
12
1.2. Recurso Mínimo Como Instrumento Teatral
18
1.3. Citas
25
2. ACTOR Y PÚBLICO: EL GRAN ENCUENTRO
30
2.1. África y Peter Brook
2.2
2.2. Relación Actor – Publico
31
2.3. LaParticipación del Público en el Momento Dramático
36
2.4. Citas
40
3. El ACTOR Y SU MUNDO INTERIOR
42
3.1. Despertar del Mundo Interior a partir del Trabajo Físico
44
3.2. Citas
52
4. CONCLUSIONES
56
5. BIBLIOGRAFÍA
58
6
“Nunca he creído en una verdad única, ni propia ni ajena. Creo que todas las escuelas,
todas las teorías pueden ser válidas en determinado lugar, en determinadomomento. Pero a la vez
he descubierto que uno sólo puede vivir si posee una absoluta y apasionada identificación con un
punto de vista.
Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, y vamos cambiando y el mundo va cambiando,
los objetivos se modifican y los puntos de vista cambian. Cuando reflexiono sobre tantos años de
ensayos escritos, de ideas expresadas en infinidad de lugares, en incontables...
Regístrate para leer el documento completo.