cbc uba sociologia

ROSAVANLLON
propone una rediscusión de conjunto
de la Cuestión Social; partiendo de sus orígenes y analizando “… la
extraordinaria importancia, tanto práctica como fi losófi ca, de la técnica de los
seguros en la construcción de la sociedad moderna y en la creación de los
dispositivos de producción de la solidaridad” (
nos hace ver como el Estado
del Bienestar
o Estado Providencia sediseña y puede
instalarse gracias a la constitución de la Sociedad Aseguradora.
A pesar de que, desde la primera mitad del siglo XIX, los padres fundadores
de la Seguridad Social habían formulado de manera clara el proyecto
de la Sociedad Aseguradora – basada en el reconocimiento de la técnica
del seguro como adecuada para la gestión de los problemas sociales y moralmente
aceptable – hubo que“esperar a la creación de la Seguridad Social
en 1945” (para la instalación defi nitiva del Estado Providencia, entendido
como solución de la Cuestión Social.
Los Treinta Gloriosos (1945-1975) constituyeron el periodo de máxima
expansión del Welfare State, acompañando el periodo de máximo crecimiento
del Capitalismo Fordista; a partir de la década de los 1970 el Estado
Providencia, que naciópara “vencer la inseguridad social” y “eliminar el temor
al mañana” (p.7), entró en crisis, naturalmente junto con la crisis del círculo
virtuoso fordista. Actualmente la crisis del Estado del Bienestar presenta un
triple aspecto: 1) Crisis Financiera, porque los ingresos por contribuciones
resultan cada día menores del gasto social necesario para las coberturas de
las demandas de los beneficiarios; 2) Crisis de Gestión, expresada por la
incapacidad del Estado Empresario para manejar adecuadamente los problemas
sociales, un efecto importante de esta crisis es el llamado “empantanamiento
burocrático” – o sea – una parte considerable de los ingresos
(más de lo racionalmente necesario) es consumida por la creciente estructura
burocrática, restando disponibilidad para atender losbenefi ciarios directos.
3) Crisis Filosófi ca, que se manifi esta en la desintegración de los principios
organizadores de la solidaridad y en el fracaso de la concepción tradici
ROSANVALLON
SE DEDICO A TRATAR LA SOCIEDAD DE LA SEGUNDA POS GUERRA AÑOS DORADOS QUE ESTA VINCULADO AL BIENESTAR KEINESIANO , EL ESTADO PROVIDENCIA VINCUALDO A UN TIPO DE SOCIEDAD LLAMADO SOCIEDAD ASEGURADORA.TRABAJA SOBRE MEDIADOS DE 1950 AÑOS DORADOS HASTA EL 2000/2010 Y EN EL MEDIO SE ENCUENTRA LA CRISIS QUE SE DA EN LA DECADA DEL 70 Y PRINCIPIOS DEL 80.
EN 1950 AÑOS DORADOS SE LO LLAMA HACI POR QUE EN ESE MOMENTO CUANDO LA SOCIEDAD PUDO ALCANZAR DESARROLLO ECONOMICO , CULTURA POLICTICO SOCIAL , GRACIAS A QUE EXISTIERON DOS FORMAS INSTITUCIONALES QUE PERMITIO ESTO ESTADO DE BIENESTAR KEINESIANO ,ESTADO PROVIDENCIA O ESTADO SOCIAL Y ESTE TIPO DE ESTADO ESTUBO EN VIGENCIA 1950 HASTA LOS 70 Y 80 , EN ESE MOMENTO SE HABLA DE UNA CRISIS DEL ESTADO BIENESTAR KEINESIANO puede distinguirse tres dimensiones que constituye también 3 etapas en la quiebra del estado providencial , las dos primeras son de orden financiero e ideológico que se desencadeno en los años setenta y atreves de esteperiodo surgió los gastos sociales y en especial los de salud y siguieron creciendo a ritmos anteriores de 7 a 8 %, mientras que los ingresos solo aumentaban 1 a 3 % ajustados como lo estaban a un crecimiento que se hizo más lento en 1974. Y ESTA ABETURA DE INGRESO Y GASTOS SE FINACIO EN TODAS PARTES MEDIANTE UN ALZA RAPIDA DE LOS GRAVEMENTES ( COMO SUBCIDIO) OBLIGATORIOS IMPUESTO + APORTESY CONTRIBUCIONES SOCILES mientras que los Treinta Gloriosos (1945-1975) constituyeron el periodo de máxima
Expansión del Welfare State, acompañando el periodo de máximo crecimiento del Capitalismo Fordista; ; a partir de la década de los 1970 el Estado Providencia, que nació para “vencer la inseguridad social” y “eliminar el temor
al mañana” entró en crisis, naturalmente junto con la...