CBS: Análisis de un conglomerado multimedia
Páginas: 10 (2260 palabras)
Publicado: 16 de marzo de 2014
CBS
Un conglomerado a raíz de una onda
Estados Unidos, la mayor potencia mundial desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Un país de oportunidades, de prosperidad y de negocio. Un territorio de sueños y esperanzas, de dominio y subordinación. Un estado de excesos, incluso en lo referido al cuartopoder: el de los medios de comunicación de masas.
Erigido como una república federal y constitucional formada por 50 estados, así como un distrito federal, Estados Unidos es una vasta extensión de 9,83 millones de kilómetros que alberga a cerca de 308 millones de personas –si bien la mayor parte de ellas se encuentra situada cerca de la costa–. Pero no son sus datos demográficos los que hancatapultado a este país a la cima del poder, sino sus estadísticas económicas.
Con uno de los PIB más altos del mundo desarrollado que ronda los 14,3 billones de dólares –lo que se traduce en una cuarta parte del Producto Interior Bruto global nominal–, Estados Unidos se ha caracterizado por convertirse en la cuna de las grandes riquezas empresariales y financieras. Compañías como Exxon Mobil,JPMorgan Chase, General Electric, Berkshire Hathaway, Citygroup, IBM o Procter & Gamble, que se sitúan entre las 35 empresas más grandes del mundo, tienen su sede principal en este país.
No han sido pocos los autores que han analizado el fenómeno del poder en el globo terrestre, y más concretamente en Estados Unidos. Uno de ellos fue el sociólogo Wright Mills, que en su obra ‘The Power of Elite’analizó la conformación de las élites de poder y cómo éstas tendían a concentrarse con el objetivo de no perder fortaleza y enfrentarse a la competencia, del mismo modo que hacen actualmente a los medios de comunicación.
Actualmente, la continua concentración de soberanía es más alta que nunca tanto en el mencionado ámbito como en lo relativo a los otros tres poderes del orden social. Y si dealgo ha servido Estados Unidos durante las últimas seis décadas, ha sido para marcar ejemplo. Tras el ‘boom’ inicial de las empresas informativas en Norteamérica, la congregación mediática se ha extendido por toda la geografía desarrollada. Desde Europa –propiciada por la caída del muro de Berlín y la independencia de los países dominados por la Unión Soviética–, hasta países de América del Sur oincluso Asia.
La crisis afecta muy duramente a todos los sectores, especialmente a la comunicación, y sus consecuencias han puesto de manifiesto la óptima jugada que ha resultado de la estrategia de concentración empresarial en el medio audiovisual, dada la caída de numerosos medios de menor envergadura. Unos resultados muy positivos para los índices contables de las compañías. ¿Pero lo son parala ciudadanía y el derecho a una información veraz y plural?
LA CONCENTRACIÓN
MEDIÁTICA
Desde mediados del siglo XX, los medios de comunicación de masas han emprendido un camino de expansión y globalización parejo a los movimientos sociales. Para ello se optó por la creación de grandes grupos multimedia que cada vez englobaban más soportes y medios diferentes. Las consecuencias de lapresente concentración no son en absoluto óptimas para la sociedad, ni siquiera para los propios medios de comunicación.
La mercantilización y corporativismo de la información ha limitado en extremo la autonomía de los medios, así como la capacidad de decisión estrictamente informativa, que ha pasado a manos de empresarios y señores de la industria, relegando a un segundo plano a periodistas yeditores.
Asimismo, la calidad de la información se ve día a día mermada debido a la imposibilidad de los medios de ser objetivos e imparciales. Tal y como reseña Guillermo Mastrini: “Los grandes grupos multimedia pasan a ser juez, parte e informadores de la situación, y todo al mismo tiempo”. Este extremo no sería tan preocupante si no fuese porque la mayor parte de las industrias que controlan...
CBS
Un conglomerado a raíz de una onda
Estados Unidos, la mayor potencia mundial desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Un país de oportunidades, de prosperidad y de negocio. Un territorio de sueños y esperanzas, de dominio y subordinación. Un estado de excesos, incluso en lo referido al cuartopoder: el de los medios de comunicación de masas.
Erigido como una república federal y constitucional formada por 50 estados, así como un distrito federal, Estados Unidos es una vasta extensión de 9,83 millones de kilómetros que alberga a cerca de 308 millones de personas –si bien la mayor parte de ellas se encuentra situada cerca de la costa–. Pero no son sus datos demográficos los que hancatapultado a este país a la cima del poder, sino sus estadísticas económicas.
Con uno de los PIB más altos del mundo desarrollado que ronda los 14,3 billones de dólares –lo que se traduce en una cuarta parte del Producto Interior Bruto global nominal–, Estados Unidos se ha caracterizado por convertirse en la cuna de las grandes riquezas empresariales y financieras. Compañías como Exxon Mobil,JPMorgan Chase, General Electric, Berkshire Hathaway, Citygroup, IBM o Procter & Gamble, que se sitúan entre las 35 empresas más grandes del mundo, tienen su sede principal en este país.
No han sido pocos los autores que han analizado el fenómeno del poder en el globo terrestre, y más concretamente en Estados Unidos. Uno de ellos fue el sociólogo Wright Mills, que en su obra ‘The Power of Elite’analizó la conformación de las élites de poder y cómo éstas tendían a concentrarse con el objetivo de no perder fortaleza y enfrentarse a la competencia, del mismo modo que hacen actualmente a los medios de comunicación.
Actualmente, la continua concentración de soberanía es más alta que nunca tanto en el mencionado ámbito como en lo relativo a los otros tres poderes del orden social. Y si dealgo ha servido Estados Unidos durante las últimas seis décadas, ha sido para marcar ejemplo. Tras el ‘boom’ inicial de las empresas informativas en Norteamérica, la congregación mediática se ha extendido por toda la geografía desarrollada. Desde Europa –propiciada por la caída del muro de Berlín y la independencia de los países dominados por la Unión Soviética–, hasta países de América del Sur oincluso Asia.
La crisis afecta muy duramente a todos los sectores, especialmente a la comunicación, y sus consecuencias han puesto de manifiesto la óptima jugada que ha resultado de la estrategia de concentración empresarial en el medio audiovisual, dada la caída de numerosos medios de menor envergadura. Unos resultados muy positivos para los índices contables de las compañías. ¿Pero lo son parala ciudadanía y el derecho a una información veraz y plural?
LA CONCENTRACIÓN
MEDIÁTICA
Desde mediados del siglo XX, los medios de comunicación de masas han emprendido un camino de expansión y globalización parejo a los movimientos sociales. Para ello se optó por la creación de grandes grupos multimedia que cada vez englobaban más soportes y medios diferentes. Las consecuencias de lapresente concentración no son en absoluto óptimas para la sociedad, ni siquiera para los propios medios de comunicación.
La mercantilización y corporativismo de la información ha limitado en extremo la autonomía de los medios, así como la capacidad de decisión estrictamente informativa, que ha pasado a manos de empresarios y señores de la industria, relegando a un segundo plano a periodistas yeditores.
Asimismo, la calidad de la información se ve día a día mermada debido a la imposibilidad de los medios de ser objetivos e imparciales. Tal y como reseña Guillermo Mastrini: “Los grandes grupos multimedia pasan a ser juez, parte e informadores de la situación, y todo al mismo tiempo”. Este extremo no sería tan preocupante si no fuese porque la mayor parte de las industrias que controlan...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.