Ccnn


La hipótesis colisional: de Leclerc de buffon sostiene que el sistema solar se había formado a partir de los restos de una colisión entre el sol y un cometa.Actualmente se sabe que los cometas son cuerpos muy pequeños por lo que una colisión con el sol no habría sido un evento catastrófico, ni habría dado origenal sistema solar, por eso esta teoría fue descartada

La hipótesis nebular: propuesta por Descartes sostiene que el sistema solar podía haberse formado por la condensación lenta de unanube de gas y polvo, esa masa total colapso y dio origen a un cuerpo denso e incandescente que hoy conocemos como sol, al condensarse el sol debió girar cada vezmás rápido dando origen a unos anillos que con el tiempo dieron origen a los planetas, esta es la teoría más aceptada hasta la actualidad.

La teoría colisional ice que elsistema solar se formó de la colisión entre el sol y un cometa, pero como el cometa son cuerpos muy pequeños esta colisión no podría darse.
La teoría nebular dice queel sistema solar surgió de la condensación lenta de una nube de gas y polvo como consecuencia de la fuerza de gravitación.
Colisional
- colisión entre el sol y uncometa
- radiación cósmica es la energía remanente del bin - bang
nebular
condensación lenta de una nube de gas y polvo
a medida que se acercan las partículas la fuerzade gravedad es más extensa
colisonal: sostiene que el sistema solar se había formado a partir de los restos de la colisión entre el sol y un cometa.
Hipótesis nebular:sostiene que el sistema solar pudo haberse formado por la condensación de una nube de gas y polvo, como consecuencia de la fuerza gravitacional.