cebetis

Plataformas Cerradas y Plataformas Abiertas

Los conceptos de plataformas cerradas y plataformas abiertas son habitualmente usados en el mundo informático para referirse a formas filosóficas de desarrollar sistemas profundamente relacionado con los copyright. Hoy por hoy, existe un debate abierto dentro de la comunidad de informáticos sobre las ventajas e inconvenientes de unas y otras. Estaentrada y las sucesivas pretende acercar a aquellas personas que no forman parte de la comunidad a este debate, intentando exponer todos los puntos de vista.

Las plataformas cerradas son sistemas cuyo diseño no puede ser examinado por programadores ajenos al equipo de desarrollo. Sí que se puede usar su funcionalidad, pero sin conocer las partes internas. Normalmente, estas plataformas suelenestar desarrolladas por empresas privadas que establecen su modelo de negocio en la explotación de dicha plataforma,  bien generando aplicaciones que luego son utilizados por usuarios, bien vendiendo las librerías de desarrollo a otros programadores para que estos puedan crear otras aplicaciones basadas en la plataforma cerrada.
Como ejemplos de plataformas cerradas podemos citar al archifamosoWindows o iOS de Apple como sistemas operativos o como aplicaciones Office de Microsoft o Internet Explorer. Los ejemplos que abanderan las plataformas abiertas son Linux como sistema operativo y como aplicaciones LibreOffice, Google Chrome o FireFox.

Las plataformas abiertas son sistemas cuyo diseño es público, pudiendo ser auditado, modificado y copiado por otros ingenieros informáticos. Estasplataformas suelen ser desarrolladas por comunidades de programadores independientes, empresas, universidades y centros de investigación que cooperan entresí.
-Android-Nokia -Debian -FreeBSD

En sucesivas entradas, vamos a explorar las ventajas y los inconvenientes de ambos tipos de plataformas visto desde los siguientes puntos de vista: hardware, experiencia del usuario, plataformas deinnovación, censura, rendimiento económico y seguridad. Es posible que en determinados momentos mezclemos los puntos de vistas al estar relacionados entre sí.

En esta primera entrada vamos a analizar las plataformas desde el punto de vista del hardware. Una de las plataformas cerradas más conocidas desde este punto de vista es Apple que tiene un férreo control del hardware sobre el que se va aejecutar sus sistemas. Esta decisión reduce la complejidad que los sistemas deben resolver cuando se ejecutan sobre un hardware conocido y cerrado siendo mucho más fácil optimizar el sistema para que la experiencia del usuario para un determinado hardware, que en algunos casos puede ser de poca potencia, sea excelente.

Como contra punto, no podemos añadir nuevo hardware sino cumple con los conveniosde la plataforma, limitando nuestra gama de hardware a pocos fabricantes que deben cumplir estos acuerdos. Por otro lado, si aparece nueva tecnología no asociada a la plataforma cerrada, no es accesible de una forma inmediata, en prejuicio del usuario, si el fabricante antes no ha firmado el acuerdo correspondiente, acuerdo que da acceso a la información sobre la arquitectura de la plataformacerrada y que en el tiempo suele alargarse.

En un sistema así de cerrado y dependiendo de la arquitectura del sistema, puede ser necesario una auditoría del dispositivo hardware por parte del propietario de la plataforma por motivos de seguridad y sobre todo para que se ajuste a la experiencia del usuario intentando mantener la excelencia y la homogeneidad del sistema. Sin embargo, este tipo deauditorías son muy delicadas, entre otras cosas porque puede ser interpretadas, en muchos casos, como censura o como una posibilidad de eliminar competencia directa del propietario de la plataforma cerrada si este último no desea llegar a ningún acuerdo.

En el caso de las plataformas abiertas, se busca la definición de una capa de abstracción para poder incorporar nuevo hardware de forma rápida...