cedula


H. ________TRIBUNAL COLEGIADO 
DEL ___________ CIRCUITO.
P R E S E N T E.



            _____________, de generales conocidas dentro de los autos del Amparo en Revisión ___/_______ anteUstedes  con del debido respeto, comparezco y digo:

        Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 88 de la Ley de amparo, vengo a formular los agravios demi intención, en contra de las consideraciones en que se apoyó el Juez __________ de Distrito en el Estado de _________, al  resolver el juicio de garantías___________, promovido por el suscritocontra actos del Juez __________ de Distrito en el Estado, con residencia en este propio Circuito y de otra autoridad, conforme a lo que enseguida se expone:

        En la resolución que se  recurre,el juez del amparo, realizó la siguiente consideración:

        “En esas condiciones, estuvo en lo correcto el juez responsable, al considerar en la resolución reclamada, que los medios de pruebacitados, analizados en su conjunto y ponderados en su fuerza demostrativa, tanto en lo particular, como en forma    

        Como es de verse, el juez de amparo, indebidamente otorga a la declaraciónde  __________________, valor demostrativo pleno, es decir, lo considera una persona digna de fe, pasando por alto que por las circunstancias bajo las cuales fue detenida dicha persona, obviamenteque provocan que sus manifestaciones ante la representación social, ratificada
s ante el juez del proceso penal, resulten inverosímiles, sin embargo, insisto, el juez __________ de Distrito en elEstado, toma la declaración de dicha persona al pie de la letra y tiene por acreditado en forma presunta, que el suscrito fue quien le ordenó al mencionado declarante, que trasladara el enervante afecto ala causa, desde la ciudad de __________________, hasta el lugar en que fue detenido junto con su acompañante, por elementos del ejercito mexicano, sin que se  encuentre acreditado ni siquiera en...