CEGUERA

“Ensayo sobre la ceguera” y “Ceguera”

Al inicio de la película se presenta todo el inicio del libro, lo que no entendí es por qué era un asiático y para que hablaban en ese idioma sin subtítulos.Todo el desarrollo va bien, acorde al libro, hasta la parte donde la chica de las gafas hiere al ladrón; en el libro dice que la esposa del doctor lo revisa varias veces y en la película solo lorevisa una vez, lo cual no me gusto por que si me intrigue mucho con el ladrón en si moriría o no. No vi la matanza fea de muchas personas para ir por las cajas en el libro te hacen imaginar que fue amuchos…
En la película no se hace referencia a la parte donde escuchaban ruidos y no sabían que era, simplemente aparecieron doscientas personas de la nada llegando en camiones y la esposa le dijo“aquí vienen más”. Cuando entran los doscientos matan a uno a causa de que está buscando ayuda para que lo oriente esa parte no recuerdo haberla leído.

Me desagrado que todo fuese muy explicito encuanto a escenas de sexo, siempre tienen que rebajarse a eso, cuando lo leí simplemente imagine que los villanos se llevaban a las mujeres atadas y ya.

En el filme casi al final solo se ve que sonlibres, salen del manicomio, llegan a la ciudad y la esposa del medico encierra al niño, a la chica de gafas, al señor de la venda negra y al matrimonio del primer ciego en una cafetería; en el librorelata que la chica de las gafas obscuras fue a su casa al igual que el primer ciego.

El final fue muy simple, mientras en el libro se curan tres personas del grupo y personas de afuera en las callesen la película solo se cura el primer ciego.

La adaptación fue regular no me transmitió tanto como el libro, hubo fragmentos del texto importantes para mi que no fueron dichos en los diálogos, laverdad siempre será mejor leer el libro que ver la película por qué no hay nada mejor que explotar tu misma creatividad e imaginarte como era cada personaje, la ciudad sobre todo el manicomio....