Celeridad Procesal

1. DELIMITACIÒN DE LA PREGUNTA DEL PROBLEMA A INVESTIGAR.

¿Cuál es la influencia de la celeridad procesal en la vulneración de los derechos de las víctimas, a la verdad, la justicia y la reparación en el trámite de los procesos adelantados en observancia de la ley de justicia y paz?

2. CONTEXTUALIZACIÒN DE LA PREGUNTA.

A raíz del inicio de los procesos de transición orientados a lapersecución de la paz y la armonía nacional, se han venido gestando políticas económicas, sociales y jurídicas, tendientes al desarrollo de tal objeto, como medio para provocar el paso del estado de guerra, a un estado pacifico. El conflicto armado, ha sido el fundamento de esta dificultad y por ende es un problema que debe ser saneado desde su nacimiento, para lo cual, los Gobiernos Nacionaleshan diseñado diversos mecanismos, tanto coactivos como pacíficos, entre los cuales se encuentra la ley de justicia y paz. Con la llegada al poder del Dr. Álvaro Uribe, se comienza a impulsar la aprobación de dicha ley, como instrumento que facilitar la desmovilización de grupos paramilitares en el país, y eventualmente de grupos guerrilleros. Esta ley, se ha considerado durante los últimos años,como un mecanismo de juzgamiento demasiado generoso, puesto que las penas aplicadas a los delincuentes son bajas, y el tiempo otorgado a los organismos de investigación ha sido insuficiente para adelantar la acción penal. El manejo jurisdiccional que se le ha dado a los paramilitares desmovilizados, ha sido evidentemente violatorio de derechos fundamentales, en especial los derechos de lasvictimas por lo que nuestro problema se fundamenta esencialmente en el derecho de reparación integral, de justicia y verdad, pero este problema converge con muchos otros factores, que se enunciaran a continuación, y que han sido manifestaciones de la ineficacia jurídica de la ley de justicia y paz.
En primer lugar, se tienen las prebendas ofrecida en esta ley, que se reflejan en la existencia de unjuez especializado para estos casos, constituido luego de la comisión de crímenes atroces, además de penas demasiado laxas, que evidencian la desigualdad en el tratamiento jurídico que se le da a delitos de la misma magnitud, pero cometidos por gente del común, no titulares de una distinción especial como la de “desmovilizados”, esto en síntesis , refleja la vulneración al derechoconstitucional de la igualdad. En segundo lugar se tiene la critica hecha por organismos internacionales tales como las Organizaciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, esta crítica se fundamenta en la desprotección a los derechos de las víctimas, y la inseguridad jurídica que puede provocar en la sociedad, el hecho de que existan tratamientos tan flexibles para sujetos que han cometido tanatroces conductas. En tercer lugar, la carencia de tiempo necesario para los organismos investigadores con el fin de adelantar una adecuada y eficaz instrucción, lo que determina que con posterioridad al inicio del proceso, se presente un fenómeno masivo de preclusión de investigaciones, gracias a la excesiva carga conferida a los organismos competentes.
Se observa entonces una problemática de tipoestructural que incide evidentemente en la vulneración de los derechos de la víctima. Las investigaciones y juzgamiento se llevan a cabo en poco tiempo, en ocasiones sin la observancia al debido proceso de manera que las víctimas no gozarán de una reparación integral, derecho que además forma parte del Bloque de Constitucionalidad consagrado en el artículo 93 de la Constitución Nacional conformea los tratados internacionales que se estudiarán a lo largo de esta investigación. El núcleo problemático será entonces el manejo jurídico y legal de los procesos adelantados para el juzgamiento de paramilitares desmovilizados.
Se tiene además, el hecho de que muchos de los paramilitares desmovilizados, han reincidido en las conductas delictivas, incluso desde su lugar de reclusión, esto por...