Cencias Naturales

Trabajo Practico N° 1
Ciencias naturales:
Respuesta 1:
Dentro de las Ciencias Naturales se involucran muchas disciplinas, como la biología, la geología, la astromía, la química y la física entre otras. Todas ellas tienen como objeto de estudio a la Naturaleza, y si bien se “alimentan” unas de las otras e interaccionan estrechamente, cada una posee un campo particular de estudio. Además,todas ellas tienen ramas o subdivisiones que se especializan en el estudio de fenómenos particulares.
Por ejemplo: la geoquímica es una rama de la química que estudia los componentes que forman la esfera terrestre; la física atómica estudia las propiedades y el comportamiento de los átomos; la fisiología, es la rama de la biología que estudia las funciones que ocurre en los seres vivos ypresenta, además, otras ramas, como la fisiología celular…
Respuesta 2:
Justificación:
A) Según lo leído en el texto: “La imagen popular sobre la ciencia”, no existe un único enfoque científico. Si no, qué por el contrario, el análisis de la historia de la ciencia revela que los investigadores recurren a numerosas estrategias para alcanzar susobjetivos.
El texto afirma que el método científico no existe, y que lo que encontramos, en cambio, son diversas metodologías. Entre ellas se mencionan: Métodos: deductivos e inductivos- métodos de análisis y síntesis- métodos experimentales- axiomáticos- matemáticos- observacionales- de medición- de clasificación- métodos heurísticos- hipotético deductivo- computacionales y métodos basados en lacomprensión.
El método utilizado dependerá de las preguntas que guían la investigación y de los intereses y objetivos de los investigadores.
b) Justificación de casos:
Caso 3: En este caso en donde se plantea si la mutación de ciertas bacterias genera resistencia a los antibióticos; el texto plantea el enfoque experimental, ya q se adecua aeste caso en particular. Nos explica que se dispondrán cultivos de bacterias con el antibiótico y cultivos sin el antibiótico y se aplicaran ciertas técnicas estandarizadas para estimar la tasa de mutación.
En cambio, en el caso N° 1: ¿ se desplazan las placas tectónicas?. Aquí justifica que difícilmente se podrá pensar un experimento que dé cuenta de un problema de esta naturaleza. En estecaso se deberá buscar evidencias directas. Como por ejemplo: el caso de los fósiles.
Y por último el caso N° 2: en dónde se preguntan si existe cierta relación entre el tamaño de las orejas de ciertos mamíferos con una adaptación a las altas temperaturas. Aquí se utilizo el método comparativo. Buscando una correlación entre un rasgo presuntamente adaptativo y un rasgo ecológico.
Según estos trescasos se pude llegar a la conclusión de que no se utiliza un solo enfoque para responder a determinados casos, ya que no existe un único procedimiento para hacer ciencia. Si no que poseemos variadas formas de concebir y poner a prueba las ideas.
Estas metodologías se crearon según las necesidades e intereses de los investigadores y su validez se consensua a partir de la experiencia y ladiscusión entre los miembros de la comunidad científica.
C y D) Se puede decir que lo que tienen en común todas las investigaciones científicas es que indagan problemas de difícil abordaje experimental; que en general las preguntas planteadas por los científicos son preguntas como las que nos surge a todos ante un fenómeno que nos intriga, y todas ellas tiene el objetivo de llegar a una respuestalógica, buscada, esperada, comprobando la valides de las hipótesis.
Una buena hipótesis sugiere a los investigadores alguna forma de intervención sobre el mundo. Surgen a partir de un acto creativo, que se nutre de distintas fuentes y que recurre a diversos modos de pensar para llegar a una explicación o una respuesta posible.
Respuesta: 3.
1. El problema que platean los investigadores es que...