Central Térmica De Morata De Tajuña

CENTRALES TÉRMICAS
El proyecto de construcción de la central térmica de Morata de Tajuña y de otras seis centrales de ciclo combinado (entre ellas la de Fuentidueña del Tajo) en la Comunidad de Madrid, abunda en la denuncia del movimiento ciudadano y ecologista de que la zona sureste está siendo convertida , deliberadamente, en el «basurero» regional. CENTRAL TÉRMICA DE MORATA DE TAJUÑA Lapoblación de derecho de Morata de Tajuña era en 1996 (Padrón municipal de habitantes) de 5.438 personas, y el total de sus viviendas 2.589, de ellas 1630 principales, 447 secundarias y 503 viviendas desocupadas. En 2000, la revisión del Padrón señala que en Morata de Tajuña había 5.383 habitantes. El Anuario estadístico de la Comunidad de Madrid 2002, cuya fuente es la Dirección General de Urbanismo yPlanificación Regional, registra que las superficies de suelo clasificadas por el planeamiento en Morata de Tajuña eran en 1999: Suelo urbano 171,87 ha Suelo urbanizable 16,11 ha Sistemas generales 2,91 ha Suelo no urbanizable común 2.622,68 ha1 Suelo especialmente protegido 1.737,08 ha Industrial: 4, 53 ha Industrial: 7,31 ha Residencial: 105,14 ha Residencial: 3,62 ha

Morata de Tajuña cuentaya, en la planta de El Alto, con la cementera Portland S.A., la segunda más grande de Europa; con una cantera, con una subestación eléctrica y se ha previsto instalar en el municipio un programa de incineración de residuos. Como si con ello no bastara, la pretensión de instalar a 1.700 metros de la población una central térmica de 300.000 m2 y potencia de 1.200 MW ha puesto en pie de guerra a laasociación de vecinos y los vecinos de Morata –por las graves repercusiones que ello tendría para el municipio: expropiaciones y fuerte impacto ambiental sobre las conducciones de agua y el río Tajuña., El 10 de septiembre de 2001, la Asociación de Vecinos de Morata de Tajuña, con el apoyo de la FRAVM y de grupos ecologistas, convocó una concentración ante la Consejería de Medio Ambiente para haceruna entrega de firmas contra la proyectada central térmica, la cementera, la cantera, la subestación eléctrica y el programa de incineración. La planta de Cementos Portland S.A. había solicitado en 2000 autorización de la Comunidad de Madrid para sustituir “en principio” un 40 % de los combustibles fósiles habitualmente utilizados en el proceso de fabricación de clinker por diversos tipos deresiduos peligrosos (40.000 toneladas/año de aceites vegetales, 27.760 t/año de aceites minerales usados, 32.200 t/año de neumáticos usados, 27.300 t/año de residuos ligeros de fragmentación de vehículos fuera de uso, 53.400 t/año de lodos secos de depuradora y 50.000 t/año de fuel- blending,, un combustible preparado a partir de residuos peligrosos) . El 23 de septiembre de 2001, la asociación devecinos convocó una manifestación en Morata bajo el lema “No a la central térmica” que incluía igualmente alusiones al perjuicio causado por las instalaciones existentes y prevista citadas. La asociación de vecinos, la FRAVM y Ecologistas en Acción dirigieron igualmente un escrito a los grupos de la Asamblea de Madrid, solicitándoles las correspondientes reuniones para explicar la postura de rechazoa la central térmica, ampliamente avalada por los vecinos de Morata, toda vez que su grave impacto ambiental y negativo efecto sobre la salud tendrá nula incidencia en la economía de la zona. Las acciones contra la instalación de la central térmica han continuado en 2002.

1

La Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, elimina esta clase de suelo, al adscribir el suelodel término municipal a las clases de: a) suelo urbano, b) suelo urbanizable y c) suelo no urbanizable de protección. Al suelo no urbanizable común (o suelo rústico) se le aplicará –en tanto no se adapte el planeamiento general, que debe hacerlo en un plazo de dos años desde la entrada en vigor de la Ley 9/2001 (27 de agosto de 2001)— el régimen establecido en la referida Ley para el suelo...