centralidad y dominio metropolitano

LA METRÓPOLI Y EL

SUROCCIDENTE ANTIOQUEÑO Y FRONTERIZO

Mecanismos y procesos de expansión urbana de la centralidad, el dominio y la concentración funcional del desarrollo
metropolitano al Suroccidente del territorio antioqueño
Versión septiembre del 2014
Iván Escobar R., Profesor Asociado Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín
Director del Laboratorio en Estudios Geográficos yTerritoriales, Facultad de Ciencias Humanas y Económicas
Director del Observatorio en Ciudad y Territorio Educador en Antioquia y en el Noroccidente Colombiano
CONTENIDO
Mecanismos y procesos de expansión urbana de la centralidad, el dominio y la concentración funcional del desarrollo
metropolitano al Suroccidente “Interior” del territorio antioqueño


Establecimiento de nuevasinfluencias urbanas en el entorno y la periferia territorial de la ciudad



Formación de nuevas expansiones y centralidades urbanas de la ciudad en los territorios subregionales y locales vecinos



Surgimiento de nuevas ruralidades, de adaptaciones y resistencias territoriales rurales a las presiones urbanas de la ciudad



Configuración de nuevas fronteras y conflictos territoriales comoextensión de la competencia rural urbana por el uso de la tierra



Intensificación de las nuevas conectividades, flujos y movilidades urbanas en el territorio

Mecanismos y procesos de expansión urbana de la centralidad, el dominio y la concentración funcional del desarrollo
metropolitano al Suroccidente “Exterior” del territorio antioqueño


Desarrollo de nuevas dinámicas urbanas enlas ciudades de los territorios fronterizos



Formación de nuevos entornos e influencias urbanas en los territorios fronterizos



Configuración de nuevos conflictos territoriales en las fronteras del sistema departamental

Interpretación gráfica y visual de las “nuevas” relaciones territoriales entre la metrópoli y el suroccidente antioqueño

LA METRÓPOLI Y EL

SUROCCIDENTEANTIOQUEÑO Y FRONTERIZO 1

DESARROLLO
Mecanismos y procesos de expansión urbana de la centralidad, el dominio y la concentración funcional del desarrollo
metropolitano al Suroccidente “Interior” del territorio antioqueño


Establecimiento de nuevas influencias urbanas en el entorno y la periferia territorial de la ciudad


La metrópoli se propone darle forma a los llamados EcosistemasEcológicos de Importancia Estratégica, entre los que se han identificado
los siguientes en la periferia urbana al suroccidente del Valle de Aburrá: Reserva Ecológica Alto de San Miguel, Reserva Ecol ógica La
Llorona y Reserva Ecológica Alto del Romeral.



Por su parte CORANTIOQUIA ha proyectado en toda la ribera del Cauca un área de manejo especial, estableciendo restricciones
ambientalesa los usos del suelo y a las actividades humanas, sin tomar en consideración la diversidad territorial en su ofer ta ambiental y
en su ocupación, como si todo fuese similar al tramo La Pintada – Peñalisa.



Hay proyectadas otras pequeñas áreas de manejo especial en algunas de las periferias urbanas, que están concebidas básicament e desde
la idea de bienes y servicios ambientales de laciudad, aunque en algunos casos permiten la protección de los acueductos y los paisajes
locales: la Romera, el Romeral, Cerro Bravo, las Nubes, el Barroso, etc.



Igualmente, las municipalidades con jurisdicción administrativa en estos entornos, han proyectado en sus respectivos Planes o Esquemas
de Ordenamiento Territorial Municipal POTM o EOTM, figuras de protección y áreas de manejoespecial, que expresan preocupacio nes
esencialmente urbanas por el devenir ambiental de los territorios vecinos a la ciudad y mediante los cuales se impone una cierta
“museización ecológica al aire libre”.

1

Texto adaptado de ESCOBAR R., Iván y otros. (2007). Subregiones en Antioquia: Realidad Territorial, Dinámicas y Transformaciones Recientes. Tomo II, Sección
Cuatro: Estudio y Análisis...