CENTRO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS Y TECNOLÓGICOS No


Entorno socioeconómico de México

Resumen

un nuevo revés para la revolución de Madero fue el viaje total de la actitud norteamericana hacia México. En sus fases iniciales el movimiento maderista había gozado tanto de simpatía del gobierno norteamericano como del apoyo de algunas de las principales compañías norteamericanas en México. Corrían rumore de que estándar oíl había prestado serviciosvaliosísimos al movimiento. Pero esa buena relación comenzó a agrietarse en marzo de 1912 debido a una serie de confrontaciones entre Madero y los intereses comerciales norteamericanos.
Para 1913 la actitud norteamericana hacia Madero había cambiado por completo de simpatía a velada, o almenas tolerancia, a hostilidad serrada.
Actualmente se sostiene que la hostilidad hacia Madero se debe alembajador Wilson. Se señalan sobornos que el mantenía con Díaz y que madero se negó a seguir. Otros la posible asociación de Wilson con el grupo Guggenheim quienes apoyaban la lucha contra Madero otros mas señalan las profundas diferencia entre Wilson y Madero. Estos factores si bien no fueron la causa posiblemente ayudaron a ella.
Lo significativo para el gobierno y las compañías norteamericanas nofue lo que hiso madero sino los que no hizo. Hubo muchos factores más posibles publicados por un embajador alemán en una carta, pero el descontento aparentemente fue por los tratos con Norteamérica que Madero no cumplió apozar de las amenazas.
La burguesía industrial, que estaba en el poder con Madero, y la clase media, que formaba su base de apoyo más fuerte, estaba todavía menos dispuesta que loscientíficos bajo Díaz conceder a los norteamericanos una hegemonía irrestricta en México. Pero fue la política interior de madero la que resulto aún más decisiva para las compañías y el gobierno mexicano.
La legalización de los sindicatos y la gran ola de huelgas de 1911-12 tuvieron un impacto tremendo en las compañías norteamericanas. La libertad de prensa y de palabra que, en comparación conel grado de libertad de libertad que se permitía bajo el régimen de Díaz, eran bastante amplias, permitió la expresión, por primera vez de actitudes antinorteamericanas previamente ocultas. El movimiento Zapatista en Morelos tuvo, por supuesto, muy poco efecto sobre las compañías norteamericanas, pero la importancia de madero para acabar con él, que muchos norteamericanos interpretaron como dedeseo de hacerlo.



OPINION

Para 1912 ya no se procuraban las disputas entre maderistas y porfiristas en estos años el enemigo era norteamericana. El que antes era un aliado que ayudo a la campaña de Madero ahora estaba contra el. Se dicen muchas causas pude ser que el embajador de Norteamérica en México quería seguir enriqueciéndose con los sobornos que acostumbraba con Días, otros que eras socioen unas empresas en las que ni siquiera era permitido pronunciar el nombre de madero quizá también fue que el carácter de los dos les impidió sobrellevar un buen trabajo como el que tenían antes sea cual sea la razón para 1913 los norteamericanos comenzaron a odiar más a México. Quizá como dio un embajador alemán por aspectos más haya como un acuerdo entre madero y Norteamérica de un ferrocarrilcon ruta solo para ellos a cambio de ayuda para su campaña de Madero y después el no quiso cumplir con el trato.
Lo que si era verdad es que la burguesía y toda la demás población se negaba a una hegemonía norteamericana.
El enojo de Norteamérica creció con la legalización de sindicatos y huelgas, pues sus trabajadores podían levantarse contra su régimen.
Además de que la liberta para ellos eramucho mejor que cuando estaba el régimen de Días.
Se dieron muchos cambios en estos años pues México abrió por primera vez su política antinorteamericana después de estar mucho tiempo bajo las faldas de ellos.
Aunque esto no sirvió de nada pues hoy en día seguimos igual bajo las faldas de ellos negando nuestras raíces y cada vez queriéndonos parecer más los niños ricos de Norteamérica.
Y ellos no...