CENTRO DE INVESTIGACIONES PSIQUIÁTRICAS
PSICOLÓGICAS Y SEXOLÓGÍCAS DE VENEZUELA
NUCLEO ANZOATEGUI
ESCUELA PARA PADRES
FACILITADOR:
Prof.: Celeste Rivas
PARTICIPANTES:
González María
C.I: 8.336.317
NOVIEMBRE, 2015
PROTOCOLO DE CASO
I. DATOS DE IDENTIDAD:
Fecha de la primera entrevista 11/11/2015
DATOS
ELLA
ÉL
Nombre y Apellido
Y de M
J.M
Edad
30
33
Estado CivilCasada
Casado
Sexo Biológico
Femenino
Masculino
Grado de Instrucción
Bachiller
T.S.U Administración
Ocupación
Ama de Casa
Desempleado
Religión
Católica no practicante
Católico no practicante
Zona de Residencia
Barquisimeto
Barquisimeto
Numero de Entrevista
04
04
II. SUMINISTROS DE DATOS:
Los datos suministrados por la pareja.
III. MOTIVO DE LA CONSULTA:
Acuden a la consulta manifestandopoca tolerancia entre ellos, constantes peleas y discusiones. Debido a que J.M quedo desempleado y erra quien llevaba toda la carga económica puesto que Y de M no ejercía ninguna ocupación.
IV. SITUACIÓN ACTUAL : (entrevista Individual)
Él
Expresión inadecuada de opiniones, sentimientos, críticas o deseos; falta de actitud y habilidades de escuchar activa por parte de uno o ambos miembros;incomprensión, déficits en asertividad y habilidades sociales.
Ella
Desilusión, frustración, discusiones frecuentes, recurrencia de reproches, distancia emocional y física, etc.
V. GENITOGRAMA:
VI. CONDICONES SOCIO ECONOMICAS:
Nivel socio económico medio: la esposa era ama de casa; el esposo actualmente desempleado. Lo cual viven en un apartamento hipotecado.
VII. ANTECEDENTES:
Ella es unamujer muy sana antecedentes, sus padres gozan de buena salud física, mientras que el es un hombre sano niega hábitos de consumo de alcohol y cigarrillo.
VIII. EVALUACIÓN CONDUCTUAL:
1. Desarrollo Psicomotor:
Ambos caminaron a los 12 meses, controlaron esfínteres a los 4 años y empezaron a asearse a los 7 años sin ayuda.
2. Historia familiar
Y de M y J.M, es de tipo monogamica conformada porpadre, madre e hija. Ambos no ejercían la dirigencia familiar y se mostraban indiferentes hacia su única hija ya que no mostraban afecto.
3. Historia escolar
Ambos tenían rendimiento académico regular, el poseía destreza en la parte numérica.
4. Historia de Relaciones Interpersonales:
Participan en actividades deportivas que le facilitaba relacionarse con personas conocidas y desconocidas.Son expresivos y no poseen un patrón de comunicación asertivo.
5. Historia Laboral:
En ella no aplica puesto que desde que se caso se dedico al hogar mientras que el desempeñaba en una empresa.
6. Historia Militar:
En ella no aplica mientras que en el si cumplió prestando el servicio militar a la nación.
7. Historia Pre- Conyugal y/conyugal:
Ambos tuvieron noviazgos cortos y desde hace10 años están casados
8. Historia Sexual:
Ambos se encuentran en el periodo diferenciado y ejerciendo la función sexual a los18 años.
IX. ANÁLISIS COGNITIVO – CONYUGAL:
1. Identificación del área problema:
El problema de comunicación interpersonal no operativa.
2. Operacionalización de la conducta blanco:
Discusiones constantes, agresiones verbales.
3. Paradigmas de explicación de conductaBianco
A. Comunicación interpersonal
B. Conducta Meta: Lograr la conducta operativa en la pareja.
Triple relación de contingencia
E: Desempleo
R: Discusiones y agresiones verbales
C: Ruptura del matrimonio
4. Diagnostico Cognitivo- Conductual
Pacientes masculino y femenino de 33 y 30 años, uno ama de casa y el otro desempleado. Los cuales presentan comunicación interpersonal no operativa.Dicha conducta es de tipo emocional condicionada, no operativa, en déficit, fisiológica, socialmente no aceptable.
5. Objetivo conductual
Lograr que los pacientes puedan tener una comunicación operativa.
X. Plan terapéutico sugerido y argumentado
Dentro de la modalidad de la conducta no operativa se procederá a desarrollar un plan de orientación. Este plan se realizara en 4 sesiones de45...
Regístrate para leer el documento completo.