Centro Penitenciario Del Estado De Jalisco

LA PREVENCION Y READAPTACION SOCIAL EN LOS CENTROS PENITENCIARIOS DEL ESTADO DE JALISCO
INDICE
JUSTIFICACION………………………………………………………………………..
IMPACTO………………………………………………………………………………..
ESTADO DEL ARTE……………………………………………………………………
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA………………………………………………..
OBJETIVOS……………………………………………………………………………..HIPÒTESIS………………………………………………………………………………
ASPECTOS METODOLOGICOS…………………………………………………….
ANTECEDENTES HISTORICOS DE LO CENTROS PENITENCIARIOS MEXICANOS…...................................................................................................
LA READAPTACION SOCIAL Y LA REINSECION SOCIAL EN LO CENTRO PENITENCIARIOS EN EL ESTADO DE JALISCO ………………………………………………………………………………..
PROGRAMAS DE READAPTACION SOCIAL PARA DELINCUENTES…………CONCLUSION………………………………………………………………………….

JUSTIFICACION
El tema de la readaptación social para los delincuentes es de suma importancia para la sociedad ya que su principal objetivo es la rehabilitación de los que han delinquido, y de estos programas de readaptación depende mucho la integración poniendo nuevamente en peligro la seguridad de la ciudadanía. También tiene como importancia, el conocer el funcionamiento de los centros penitenciarios para verificarque en ellos se encuentren principios humanitarios, así como darnos cuenta de la suma importancia que tiene la dirección, vigilancia y capacitación del personal, para ayudar a los internos a que tengan una readaptación de calidad. La principal justificación de este tema radica en que la readaptación social de los delincuentes, es de suma importancia para que la sociedad no vuelva a sufrir de losmismos delitos por los cuales el delincuente fue internado en el centro penitenciario.

IMPACTO
Darnos cuenta si en realidad se lleva a cabo en los centros penitenciarios del estado de Jalisco una verdadera readaptación social y reinserción social a los internos recluidos en esos centros.
ESTADO DEL ARTE
La Readaptación social es severamente criticada por su ineficacia, sin
Explicar por qué nofunciona y se tiende a regresar a la privación de la libertad como llano castigo, como segregación, como en sus orígenes, una pena de contención y de castigo.
Para llegar a la idea de la readaptación social no ha sido fácil se ha
Recorrido como John Howard lo hizo la geografía del dolor; recorrido para comprender que la privación de libertad debe aprovecharse para alcanzar fines preventivos.La crítica a la privación de libertad con fines readaptadores hace énfasis en su fundamento positivista y se reciben con júbilo posturas como las del maestro Roxin que hace alusión a la tercera vía que implica la sustitución de la prisión por la reparación. Aspecto con el que no estamos en desacuerdo, pues como bien apunta el maestro García Ramírez: “Lo que pasa, pasa en efecto. El delito deja suimpronta.
Convierte el paisaje en rompecabezas. Pero podemos unir, con infinito celo, las piezas dispersas y llegar tan lejos en la restitutio como lo permite la naturaleza humana”.
Una de las Instituciones que más polémica generan es la de la Prisión, puesto que se ha puesto constantemente en tela de juicio el cumplimiento de su finalidad: la readaptación social, atribuyéndole efectos negativosal grado de considerarle como la “Universidad del crimen”. Incluso, en la reciente reforma de Justicia Penal y Seguridad Pública se ha dado un cambio de nomenclatura, denominándole ahora: “reinserción social” y aplicando “nuevos” elementos para su logro.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El presente trabajo de investigación, se está realizando debido al problema actual de que los delincuentes, notienen realmente una readaptación social en los centros penitenciarios, todo este problema debido a la falta de programas adecuados para su correcta readaptación, también existe un gran problema dentro de los centros penitenciarios, y el cual según mi punto de vista personal, es el más preocupante y el problema principal...