Centro Urbano Ant Narino

El Centro Urbano Antonio
Nariño,un nuevo concepto
de vivienda y vida urbana
Ana Patricia Montoya Pino
Arquitecta, Maestría en Historia y Teoría
del Arte y la Arquitectura, Universidad
Nacional de Colombia, sede Bogotá.
Palabras clave

CUAN, modernidad, Bogotá,
urbanismo, vivienda.

Keywords

CUAN, modernity, Bogota,
urbanism, housing.

El Centro Urbano Antonio Nariño, un nuevo concepto envivienda y vida
urbana
Las consideraciones expuestas en el presente artículo, hacen parte de una
investigación realizada por la autora sobre el Centro Urbano Antonio Nariño –
CUAN- a partir del interés por la vivienda moderna en Colombia. Este texto
presenta una visión global de un contexto que se enmarcó en la idea de progreso
y modernidad en el entorno latinoamericano de mediados del siglo XX. Analizalos
aciertos y los tropiezos inmanentes en la implantación de un paradigma extraño
en una sociedad conservadora. El CUAN es un ejemplo de la adaptación de las
ideas, la arquitectura y el urbanismo modernos. La autora desarrolla su
presentación desde una época que ella denomina premoderna, hasta introducir el
término modernidad en todas las acepciones.

The Centro Urbano Antonio Nariño, a newconcept on housing and urban life
The considerations exposed in the present article, represent part of an investigation realized
by the author regarding the Centro Urbano Antonio Nariño - CUAN – originated in the
interest for the modern housing in Colombia. This text presents a global vision of a context
influenced by the idea of progress and modernity at the Latin-American environment in the
middle ofthe 20th century. The text analyzes the wisdom and the immanent stumbles in the
implantation of a strange paradigm in a conservative society. The CUAN is an example of
the adjustment of the modern ideas, architecture and urbanism. The author develops her
presentation departing from an epoch that she calls pre-modern, to finally introduce the term
modernity in all its meanings.

125

Para hablarde ciudad y vivienda moderna es necesario haber
hablado de modernización en los contextos donde ésta se implanta o
tener las referencias necesarias que den claridad al trasfondo de
estos procesos. La modernización es, según Alberto Saldarriaga:
[…] el traslado al plano de la acción de algunos de los fundamentos de
la modernidad, vista como un estado particular de entendimiento del
mundo y deorientación e instrumentación de las acciones humanas,
formado y expandido en los últimos dos siglos. La modernización de la
ciudad se puede entender específicamente en dos sentidos, uno de
ellos es el de las transformaciones materiales que han alterado la
estructura física de un espacio urbano originado en un pasado
tradicional o premoderno. Otro es el de los cambios surgidos en la
mentalidadindividual y colectiva que han orientado los cambios
1
materiales y al mismo tiempo han asumido sus efectos.

La modernización debe por tanto lidiar con una condición anterior
no moderna; donde lo moderno se presenta como requisito universal
y al cual es necesario ingresar a través de fuertes transformaciones
en todas las instancias de la sociedad. La modernización de una
ciudad se da en referencia aparámetros internacionales
determinados por las sociedades calificadas como modernas y el
resto de sociedades lo determinarán de acuerdo con el nivel de
aproximación a estos modelos.
Las profundas transformaciones que trajo la ciudad industrial,
tanto las físicas como las sociales hicieron que al mismo tiempo
cambiaran los modos de habitar la ciudad y los espacios domésticos.
El problema de la viviendase convirtió, desde entonces, en un
problema urbanístico y la simplificación del complejo panorama social
dio como resultado propuestas urbanas que se preocuparon por
valorar lo comunitario. A través de la unidad habitacional, este
modelo de vida comunitaria se convirtió en modelo de desarrollo
arquitectónico y urbanístico de la ciudad moderna. Y fueron las cuatro
funciones básicas de habitar,...