centro

38 MOVIMIENTOS SOCIALES
sindicatos herederos de este movimiento. Como lo planteamos anterior- mente, este movimiento se basó en un amplio rechazo al sindicalismo con- trolado por el Estado, contexto éste en el que lograron independizarse gran número de sindicatos del control de las grandes centrales oficialistas. A raíz de la reforma política de 1977 se planteó a los grupos de izquierda que lavía para su acción era la de los partidos políticos, y que era ilegítimo seguir actuando al interior de las organizaciones sociales. La vía electoral fue abra- zada por la mayoría de los grupos de izquierda, lo que, si bien es cierto que comenzó a debilitar electoralmente al pri y contribuyó a la democratiza- ción, también debilitó el sindicalismo independiente (Bizberg, 2003). El proceso decreación de la unt se remonta al foro “El sindicalismo ante la crisis y la Nación”, convocado por el Sindicato Mexicano de Electri- cistas (sme ), el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (snte) y la Confederación Obrera Revolucionaria (cor), a principios de 1994. A la segunda reunión del foro, en octubre de 1995, se unió el sindicato de tele- fonistas y el Sindicato Nacional de Trabajadoresdel Instituto Mexicano del Seguro Social (sntimss). A partir del tercer foro, celebrado en febrero de 1996, los sindicatos participantes adoptaron posiciones cada vez más críti- cas acerca de la política económica y las reformas en curso en el sistema de seguridad social, que eventualmente desembocaron en la individualización de los fondos de pensiones. También se manifestaron contra el proyectode privatización de la industria petroquímica y de la apertura del sector de telecomunicaciones al capital extranjero. Estas posturas críticas aumentaron considerablemente el prestigio y el número de participantes en el Foro. Un crecimiento que para 1996 fue aún más patente cuando por primera vez, después de los años treinta, los sindi- catos oficialistas decidieron anular su desfile del Primero deMayo en el Zó- calo de la ciudad de México, por temor a que fueran rebasados por el des- contento obrero. Ante la ausencia del sindicalismo oficial, que se reunió a puertas cerradas con el presidente de la República, los sindicatos del Foro decidieron tomar el Zócalo para manifestarse contra la política económica del gobierno. En esa ocasión desfilaron con el movimiento intersindical “Pri- merode Mayo”, que incluía la mayor parte de los sindicatos independientes (entre otros, los sindicatos universitarios), así como con otras organizaciones agrarias y movimientos urbanos. Parecía que estaba conformándose un am- plio frente popular. Hasta ese momento, el Foro no había planteado salir del Congreso del Trabajo, intentaba transformarlo desde el interior. No obstante, esta posibi-
UNADEMOCRACIA VACÍA 39
lidad se discutió abiertamente cuando en enero de 1997 se organizó una reunión nacional en la que participaron las 24 organizaciones del foro jun- to a otras 60, y durante la que se decidió convocar a una Asamblea Nacio- nal Proletaria para julio de ese año. Aunque la Asamblea Nacional Proleta- ria fue anulada por el desacuerdo entre la corriente liderada por el Sindicato deTelefonistas de la República Mexicana (strm) y la Fesebs, que consideraba que en esa asamblea debía crearse la nueva central, y una se- gunda corriente dirigida por el snte y el sme , que pensaba que debían que- darse en el Congreso del Trabajo, el divorcio entre estas dos corrientes se dio a partir de la decisión de crear la Unión Nacional de Trabajadores (unt). La unt se creó el 28 de noviembre de1997, después de la muerte de Fidel Velázquez, pero antes de que se afianzara su sucesor en la Confederación de Trabajadores de México (ctm). Se estableció con una dirección tripartita de sus principales sindicatos: el strm, el sntss y el Sindicato de Trabajado- res de la Universidad Nacional Autónoma de México (stunam). Por su par- te, el snte y el sme quedaron fuera de la nueva central y dentro...