Centros Hist Ricos Patrimonio

Áreas centrales
espacio urbano de mayor
significación -- intervención

es un subsistema dentro del sistema urbano, no debe tomarse
por separado.

Centros históricos
Conservacionistas: plantean quela

innovación debe ser rechazada
Restaurar la imagen precedente –
intervenciones escenográficas
Tipos de centros:

Monumentales ,

valoración personal y

colectiva – favorece su conservaciónCentro en Decadencia se observa
renovación residencia- gentry –
rehabilitación

Pequeños centros históricos
forman

parte de un centro funcional mas extenso
de la centralidad – función dominante:terciaria,
en detrimento de la residencial
Terciarización hacia el ocio - diversión – cierta degradación
Incremento

Centros modernos
Diseños arquitectónicos

de autor
Gran expansión de laconstrucción
Mejoras notables

Paradigmas urbanísticos
Paradigma clásico: ve a la ciudad histórica

como un conjunto de edificios
individualizados
Se valora mas la arquitectura que el tejido
urbano . Lasactuaciones se centran en
edificios . Restauraciones y remodelaciones
puntuales

Paradigma neopositivista: se consolida la

teoría “zooning” especialización funcional
del espacio urbano. El centroqueda sometido
a los mecanismos de competencia.

Paradigma funcionalista : la ciudad es

producto de los sistemas funcionales ,
especializaciones es antihistórica la belleza
depende de la utilidad y laeficiencia del
objeto “urban renewal” renovación urbana –
demoliciones de áreas . Cambio de uso:
Puerto madero.

Paradigma neomarxista: se observa el centro

como emergente del conflicto social(agentes
económicos) no aporta modelos operativos.
Desde 60 (ecologismo) el centro aparece
como un barrio mas de la ciudad – debía
atenderse a las actividades tradicionales y
sostener poblaciónresidencial

Paradigma integrador: supera las anteriores

visiones parciales Primero atiende a la
demanda de la población residencial .
Recuperación funcional y formal del centro,
mantenimiento viario,...