Ceny

La jurisdicción
La jurisdicción es la función pública encomendada a órganos del estado.
La jurisdicción puede definirse como la actividad del Estado encaminada a la actuación del derecho objetivo mediante la aplicación de la norma general al caso concreto.
En el estado moderno la jurisdicción corresponde, generalmente a órganos específicos de carácter publico, cuya potestad se deriva delas normas constitucionales precisas que establecen la base fundamental de la administración de justicia de cada país. Estos órganos juzgados o tribunales no ejercen, sin embargo, el monopolio de esta función, que se atribuye, a veces, a órganos de carácter administrativo, aunque con carácter de excepción, y en materia penal, a órganos legislativos, por consideraciones diversas.
El instrumentoespecifico de la función jurisdiccional es, pues, el Poder Judicial, que si bien no agota el volumen de las actividades judiciales, ejerce la mayor parte de ellas.
ESCRICHE considera a la jurisdicción en los aspectos siguientes:
a) Latamente o sui generis como poder o autoridad que tiene alguno para gobernar y poner en ejercicio las leyes. En sentido estricto o in especie, potestad de que sehallan investidos los jueces o tribunales para administrar justicia, o sea para conocer de los asuntos civiles o criminales, decidirlos o substanciarlos con arreglo a las leyes.
b) El territorio a que se extiende el poder del juez o tribunal.
c) El termino de algún lugar o provincia.
d) El tribunal en que se administra justicia.
Históricamente se ha descompuesto la jurisdicción en tresfacultades la notio, potestad de conocer el asunto sometido a su resolución integrada, a su vez, por la vocatio (potestad de llamar a juicio), y la coertio (potestad de constreñir al cumplimiento del rito procesal); la juditio, facultad propiamente dicha o aplicación del derecho al caso concreto y el imperium (o executio), poder de ejecutar lo juzgado, que se dividía en mero, poder de hacerefectivas las sentencias en las causas en que recayere pena de muerte, mutilación o destierro, y mixto, poder para ejecutar las sentencias dictadas en los juicios civiles o en los criminales cuando la pena impuesta era inferior a las indicadas. Esta concepción de la jurisdicción no encaja en la realidad positiva actual, en la que el órgano jurisdiccional, generalmente, sobre todo en la jurisdiccióncivil, juzga y ejecuta lo juzgado.
Aplicación y creación del derecho
La jurisdicción no es una actividad dirigida a la creación del derecho. La atribución a los órganos jurisdiccionales de la potestad de crear normas jurídicas en cada caso concreto, establecería una peligrosa confusión de poderes. El juez aplica, no crea, el derecho. Cuando en relación a la sentencia, se le denomina lexspecialis, ello tiene simplemente un sentido figurado, bien ajeno a la intención de darle el carácter de una norma jurídica, puesto que, aunque es un mandato, no es una ley, ni material ni formal. Esto aparte de que el concepto de ley especial es absurdo, si se toma en un sentido riguroso, y no en el simplemente figurado en que debe emplearse.
El juez mexicano, al cubrir las lagunas o deficiencias dela ley, no hace otra cosa que investigar el principio general de derecho susceptible de aplicación en caso de que se trata. El principio es aplicable es, por lo tanto, una realidad del mundo jurídico, existe como anterioridad, no creado por el juez para el caso concreto. El principio tiene la generalidad característica de la ley y su calidad de fuente formal del derecho deriva directamente de lavoluntad del legislador. Lo mismo ocurre cuando la laguna se cubre con otra norma supletoria de la ley.
El sistema jurídico político mexicano no permite la conversación del juez en legislador. En este sistema, el juez está considerado como un servidor del derecho y su misión consiste en aplicarlo, no en crearlo.
La concepción del juez legislador es contraria a la tradición mexicana y al...