CEPAL ESTRUCTURALISTA

Revista Aportes para la Integración Latinoamericana
Año XIX, Nº 28/Junio 2013 ISSN 1667-8613. RNPI 699.864

BRICEÑO RUIZ – QUINTERO RIZZUTO – RUIZ DE BENITEZ
El pensamiento estructuralista de la CEPAL sobre el desarrollo y la integración latinoamericana:
reflexiones sobre su vigencia actual
Págs. 1-34

EL

PENSAMIENTO

ESTRUCTURALISTA

DE

LA

CEPAL

SOBRE

EL

DESARROLLOY LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA: REFLEXIONES SOBRE
SU VIGENCIA ACTUAL

THE ECLAC'S
AMERICAN

1

STRUCTURALIST THINKING ON DEVELOPMENT AND

INTEGRATION:

REFLECTIONS

ON

THE

LATIN

CONTEMPORARY

RELEVANCE

JOSÉ BRICEÑO RUIZ
MARÍA LILIANA QUINTERO RIZZUTO
DYANNA RUIZ DE BENÍTEZ
RESUMEN
Este trabajo se propone analizar el aporte de la escuela estructuralistalatinoamericana en los
estudios sobre el desarrollo económico y su relación con la estrategia de integración económica
regional. En el trabajo se realiza una evaluación de las contribuciones originales del
estructuralismo, en particular su descripción de la economía mundial dividida en centro y
periferia, el argumento del deterioro de los términos de intercambio y su énfasis en la
necesidad depromover la industrialización en América Latina. Luego se examina cómo estas
ideas influyeron en la estrategia de integración que proponía el pensamiento estructuralista, en
particular la propuesta de una integración al servicio de la industrialización. Esto es seguido de
un análisis de las vicisitudes de la estrategia propuesta por la CEPAL, el centro intelectual de la
escuela estructuralista, enmateria de integración. Posteriormente, se analiza la vigencia del
pensamiento estructuralista sobre integración y desarrollo.

PALABRAS CLAVE
Estructuralismo, CEPAL, desarrollo, integración regional, América Latina.

ABSTRACT
This paper analyzes the contribution of Latin American structuralist school on the study of
economic development and the relationship between this latter and theregional economic
integration strategy. The paper evaluates the original contributions of structuralism, particularly
the description of the world economy divided into center and periphery, the argument of the
decline of terms of trade and the need to promote industrialization in Latin America. The paper
also examines the extent to which these ideas influenced on the strategic of regionaleconomic
integration proposed by the structuralist thought, in particular the proposal of a regional
1

Este trabajo es resultado del proyecto de investigación “La persistencia de la integración
regional en América Latina: la autonomía política y desarrollo económico como variables
explicativas”, aprobado y financiado por el Consejo de Desarrollo Científico, Humanístico,
Tecnológico y de laArtes (CDCHTA) de la Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela.
Código E-318-12-09. Los autores agradecen al CDCHTA por su apoyo a este proyecto.
1

Revista Aportes para la Integración Latinoamericana
Año XIX, Nº 28/Junio 2013 ISSN 1667-8613. RNPI 699.864

BRICEÑO RUIZ – QUINTERO RIZZUTO – RUIZ DE BENITEZ
El pensamiento estructuralista de la CEPAL sobre el desarrollo y la integraciónlatinoamericana:
reflexiones sobre su vigencia actual
Págs. 1-34
integration led to further industrialization. This section is followed by an analysis of the
difficulties in the implementation of the regional integration strategy proposed by ECLAC, the
intellectual center of the structuralist school. Subsequently, the validity of structuralist thought on
integration and development is analyzed.KEYWORDS
Structuralism, development, ECLAC, regional integration, Latin America.

1. INTRODUCCIÓN
En los años cuarenta del siglo XX, en América Latina nació un pensamiento que
cuestionaba la teoría neoclásica en su interpretación del comercio y desarrollo
económico. Esta nueva corriente del pensamiento recibió el nombre de estructuralismo
latinoamericano o escuela estructuralista del...