ceplec2

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS


ASIGNATURA:
Ceplec 2


NOMBRE DEL TEMA:
PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA


PRESENTA:
MIGUEL GÓMEZ ID: 464383








BOGOTA DC COLOMBIA 01 DE OCTUBRE DEL 2015

PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA


RESPONDA
1 realice un cuadro que refleje las falencias y virtudes de este acuerdo inicial
Falencias
VirtudesParticipación por parte de desmovilizados en la política
Se acabara un conflicto armado de 50 años
Creación de un partido político por parte de las Farc-ep
Solución al problema de drogas ilícitas
Penas de prisión entre 5 y 8 años para los que admitan haber cometido crímenes de lesa humanidad.
Los desmovilizados no volverán a generar más violencia, ni integrarse a otros grupos armados
Las personasque hagan reconocimiento de sus delitos tardíamente en el tribunal de paz su pena máxima seria de 20 años.
Los desmovilizados podrán volver a la vida civil y ayudar al gobierno mediante la realización de trabajos, obras y actividades de reparación de victimas.

2 Es Para Usted Este Un Inicio Definitivo De La Paz En Colombia?
RTA/ para mi es solamente un primer paso ya que todavía quedan gruposarmados sin ningún ideal que no están dispuestos a entregar sus armas, y aprovechando que las frac se desmovilizaran acogerán desmovilizados para integrar nuevas filas y generar más conflictos.
3comparando este texto con los objetivos iniciales en qué medida, para usted se está cumpliendo dichas metas?
RTA/ pues inicialmente no se observaba interés por este proceso por parte de las farc pero eneste año ya se ha visto compromiso. Pero las metas planteadas principalmente no se las he visto cumplidas ya que se ha acordado en varias ocasiones que las farc no siga secuestrando pero ellas no cumplen estas peticiones.
4 haga una crítica constructiva a uno de los puntos citados en el acuerdo y modifíquelo a partir de su punto de vista
RTA/ Para mí el punto 7 del acuerdo debe ser modificado yaque una pena de prisión de 5 años máximo 8 para una persona que cometió tantos crímenes es muy baja además los integrantes de las farc no todos admitirán dichos crímenes cometidos y saldrán en pocos años.
5 mencione, a partir de la lectura de los dos textos cuales son las circunstancias que faltan por acordar
RTA/ en el tratado de paz falta acordar como se va a reparar a las victimas frente aldaño causada ya que ellas no olvidaran ni perdonaran los daños causados, falta aclarar la justicia frente a los guerrilleros que cometieron masacres ya que deben pagar más penas carcelarias.
6el autor del primer texto ¿está de acuerdo con los diálogos de paz?
RTA/ si él está de acuerdo con el dialogo de paz ya que considera que es muy bueno acabar con el conflicto pero con lo que no está de acuerdoes con varias interrogantes que se encuentran en el acuerdo de paz ya que las farc no está diciendo la verdad sobre todo lo que ha cometido
7 siendo el primer texto de tipo argumentativo
¿Cuál es su tesis?
RTA/la tesis de Luis Guillermo aristizabal es que el proceso de paz es una apuesta interesante ya que acabaría con un conflicto de 50 años pero que no tenemos que olvidar todo lo cometidopor este grupo al margen de la ley y que debemos tener en cuenta la verdad, justicia y la reparación.
¿Qué tipos de argumentos expone?
RTA/los argumentos que expone el primer texto son de tipo Datos y hechos ya que podemos observar cómo se toman datos de otros países como por ejemplo que el 82% de los conflictos durante la 2 guerra mundial acabaron con un tratado de paz y los hechos ya como lopudimos observar todo lo causado por las farc en estos 50 años.Argumento por generalización ya que se habla de todo un país es cuál ha sido afectado por la violencia iniciada por este grupo armado









CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
PLAN ARGUMENTATIVO CEPLEC 2
NOMBRE: Miguel Alexander Gómez Galeano
PROGRAMA: Administración De Empresas
TEMA: Social


PREGUNTA PROBLEMA: ¿Considera...