Ceramica MAya
ESTABLECIMIENTO Y NOMENCLATURA
DE LAS UNIDADES CERÁMICAS EMPLEADAS
EN LA SECUENCIA DEL SURESTE DE PETÉN
Se presenta a continuación el listado tipológico completo por cada periodo y esfera cerámica. En
este listado se incluyen las clases, grupos, tipos y variedades, además de una columna adicional que
indica el trabajo en que fuera denominado el tipo y variedad en cuestión, aunque algunosde estos
hubieran sido previamente mencionados como tipos o variedades preliminares o que solamente haya
sido sugerida su presencia dentro de alguna secuencia. En esta identificación es relevante el importante
recuento previamente llevado a cabo para la nomenclatura de las cerámicas de las Tierras Bajas por
Carol A. Gifford y Muriel Kirkpatrick (1996).
Los rasgos para la identificación decada unidad cerámica se incluyen en los distintos cuadros
que han sido incluidos dentro de cada una de las secciones que forman este trabajo: el Preclásico en
general, el Clásico Temprano, el Clásico Tardío, el Clásico Terminal y el Postclásico.
Los tipos y variedades en donde se encuentran principalmente los fragmentos de incensarios se
han reducido a la división convencional que incluye poruna parte a la técnica del aplicado y por otra a la
del modelado, con un tipo adicional cuando se trata de la técnica del calado. Dentro de cada uno de ellos
se han diferenciado las variedades que corresponden a la técnica conjunta de incisión, aplicado, y
punzonado, dejando como una variedad por separado a los ejemplares que están decorados mediante la
aplicación de espigas.
Una situaciónparecida sucede con los tipos que incluyen los ejemplares decorados mediante
alguna incisión. Se han separado en variedades distintas a los que incluyen algún tipo de diseño –por
sencillo que este sea– a manera de ser la variedad que porta el nombre del propio tipo, formándose una
variedad adicional con los ejemplares cuya incisión representa más bien a una acanaladura en el borde.
También se hanseparado dos variedades dentro de los tipos que conjuntan los ejemplares
decorados mediante impresión. Una de las variedades, que es la que lleva el nombre del tipo, incluye a
los ejemplares cuya impresión está directamente en la superficie, mientras que una segunda variedad
está formada por la presencia de la impresión sobre algún filete que fue previamente aplicado.
Otra diferenciaciónmetodológica que se ha implementado en toda la secuencia del Atlas
Arqueológico de Guatemala ha sido la separación en distintos grupos de los ejemplares cuya decoración
pintada ya sea bicroma o policroma– se encuentra sobre un fondo de color crema o naranja. Esta
decisión parte de la base de que para obtener estos colores la técnica de manufactura y quemado fue
diferente, con lo cual es necesarioproceder a tal división grupal. En el caso del grupo en donde el fondo
crema es predominante, también se incluye a los de color ante y gris, posiblemente variantes de aquel
color principal. Asimismo, en el grupo que incluye los ejemplares con fondo de color naranja se conjuntan
los casos de fondo rojo.
1935
PRECLÁSICO MEDIO - ESFERA MAMOM
COMPLEJOS RESUMIDERO – CARRIZAL - NANCEGRUPO/TIPO
VARIEDAD
ESTABLECIDO COMO TIPO
CLASE UAXACTUN SIN ENGOBE
GRUPO ACHIOTES
Achiotes Sin Engobe
Achiotes
ND/ Con Mica
Smith y Gifford 1966
Laporte 1995 (sin nombre)
Melesio Inciso
Melesio
ND/ Acanalado-Inciso
Laporte 2007 (en este análisis)
Laporte y Fialko 1993 (sin nombre); Laporte y Corzo 2002
Baldizón Impreso
Baldizón
ND/ En Filete
Willey 1967; Adams 1971(para el Complejo Xe)
Willey 1967
Bogomil Aplicado
Bogomil
ND/ Espiga
Laporte y Corzo 2002
Sabloff 1975 (sin nombre); Laporte y Corzo 2002
Pijuy Con Baño
Pijuy
Jalacte
Laporte 1995
Laporte 1995
Cooma
Willey et al. 1965
GRUPO SAYAB
Cooma Estriado
CLASE TUMBAC SIN ENGOBE
GRUPO JOCOTE
Jocote Naranja-Café
Ambergris
Willey et al. 1965; Gifford 1976...
Regístrate para leer el documento completo.