Cerebro Mundial y H.G. Wells

Ensayo sobre: Cerebro Mundial y H.G. Wells

En absoluto, la vida y trabajo de H.G. Wells trascendió más allá de las obras de ciencia ficción en las que hoy en día es muy famoso y conocido. Fue un escritor que trató de comprender los problemas más fundamentales que achacaban a la sociedad de su tiempo y, con maestría y brillantez, proyectó la resolución de estos al futuro de manerasorprendentemente exacta.
Visionario de profesión y de tiempo completo, Wells no se limitó solamente a los campos de la literatura, sino que también se involucró fuertemente en la política y en la ciencia. En sus críticas hacia la sociedad moderna, Wells trata de consensar la gran brecha que existía entre clases aparentemente antagónicas y brindar una nueva concepción de la realidad en donde un mundounido era posible. Quizás esta es una de las filosofías que más controversia causaban en su tiempo en el mundo: su empeño en demostrar que el hombre es capaz de dejar a un lado problemas aparentemente superficiales, y unirse en pro de su supervivencia.
Contextualizando un poco la época de Wells: sus mayores aportes los realizó a principios del siglo XX en una época de grandes cambios sociales yeconómicos. No todo el mundo estaba familiarizado con el término “globalización”, que ni remotamente aún existía, pero que indudablemente se comenzaba a formar. Los grandes cambios tecnológicos e ideológicos propiciaban la aceleración del modo de vida de las personas en todos los sentidos y Wells comenzó a darse cuenta que esta aceleración estaba propiciando un alboroto y una desorganización queacabaría por llevar a la humanidad a su posible destrucción. Él lo denominaba como el Problema Mundial. El choque de lo que concebía como el “viejo mundo” y el “nuevo mundo”. En sus palabras: “Ambos construyen sus barreras y aumentan su represión porque sienten que está emergiendo una poderosa corriente de cambios orientados hacia un nuevo orden altamente superior.”
Wells, en esencia, trataba dedefender la libertad en su más amplio espectro. La libertad de expresión, de decisión, de ideología y, sobre todo, la libertad de vivir sin guerras y opresión. Para mi estos planteamientos son de resaltar, ya que hoy en día estamos viviendo una crisis de humanidad como la planteaba por Wells. Hay diferencias sutiles que podemos vislumbrar; las guerras entre potencias ya no son físicas niterritoriales, sino que ahora son guerras económicas tan encarnizadas como las antiguas pero con otro tipo de consecuencias donde al final resultan igual de desastrosas para el resto de la humanidad. Así mismo, lo que se plantea es la tremenda diferencia que existe entre países que profesan abiertamente otro tipo de organización de estado y de pensamiento como los casos de Cuba, Bolivia, Venezuela y granparte de América Latina.
La conformación geopolítica en la actualidad nos remite a bloques conformados por países que están dispuestos a apoyar a sus aliados incondicionalmente siempre y cuando haya un interés económico de por medio. Wells, en este sentido, creo que no hubiera podido concebir tal manera de pensar ya que para él la premisa “unidos sobreviviremos pero divididos caeremos” estaba porencima de su lógica de pensamiento racional. Su comprensión de unidad iba más allá de lo convencional para esa época y también para la de la actualidad. En su pensamiento, él estaba convencido que el mundo de los hombres podía construirse con una planificación y meticulosidad digna de tan inteligente especie. El orden mundial solamente podía provenir de la conformación de instituciones de ordenglobal donde se agrupara a las mentes más brillantes y capaces. Estas personas tenían que manejar un sinfín de tareas y ser capaces de organizarse para llegar a un consenso mundial. Wells no se sentía ni mínimamente apto para llevar a cabo semejante tarea y este trabajo lo tenía planeado relegar a las personas más “competentes”. Tampoco nos da una pista de cómo es que se elegirían a tales personajes...