Cerromatoso
Páginas: 2 (476 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2012
Cerromatoso: Historia de la Iniquidad en Colombia
de Jorge Enrique Robledo Castillo, el El Lunes, 3 de Septiembre de 2012 a la(s) 12:55 ·
Por: Aurelio Suárez Montoya
La mina de níquel deCerromatoso, utilizada para producir industrialmente ferroníquel, in situ, insumo para la siderúrgica, tiene un curso creciente de lesión enorme a Colombia. En ella -de manera paulatina- se ha idomenoscabando el interés nacional para favorecer la ganancia privada extranjera.
En sus inicios, en 1982, el Estado tenía 45%, asociado con Billiton, 35%, y Hanna Mining, con 20%. Recursos públicosparticiparon en la inversión de 591 millones de dólares y en costos de aprendizaje y ajuste que, hasta 1990, causaron pérdidas.
En la medida que el proyecto fue madurando, se fue excluyendo al Estado.Cuando ya se producían más de 50 millones de libras anuales, en 1997, la parte oficial fue vendida a la Billitonque entonces quedó con el control del 70%. Dicha transacción fue una traición, al hacersedespués de la firma del ignominioso e ilegítimo contrato 051/96, denunciado en la Comisión Quintadel Senado, que: 1) Prorroga la concesión hasta 2029 o 2044; 2) crea para ello dos títulos sobre elmismo terreno; y 3) obliga a la Nacióna arrendar al concesionario, por un mísero 1,25% de las utilidades netas, las instalaciones, que deberían ser revertidas el 30 de septiembre de 2012. Billiton aseguró así un “negocio de burro amarrado” en una mina de bajo costo, que en su página Web presenta como activo propio, y sobre la cual la Agencia Geológicade Estados Unidos reitera una perspectiva deexpansión. (Yearbook 2010).
Entre 2001 y 2010, el níquel subió de 4 centavos de dólar por libra hasta más de 25, decayó en 2008, y luego reaccionó entre 8 y 10. La producción creció de 60 millonesde libras a 116 y permanece cercana a 90 para industrializar 50 mil toneladas de ferroníquel. En 2011, las exportaciones sumaron 826 millones de dólares, el margen neto 17,7% y las regalías ...
de Jorge Enrique Robledo Castillo, el El Lunes, 3 de Septiembre de 2012 a la(s) 12:55 ·
Por: Aurelio Suárez Montoya
La mina de níquel deCerromatoso, utilizada para producir industrialmente ferroníquel, in situ, insumo para la siderúrgica, tiene un curso creciente de lesión enorme a Colombia. En ella -de manera paulatina- se ha idomenoscabando el interés nacional para favorecer la ganancia privada extranjera.
En sus inicios, en 1982, el Estado tenía 45%, asociado con Billiton, 35%, y Hanna Mining, con 20%. Recursos públicosparticiparon en la inversión de 591 millones de dólares y en costos de aprendizaje y ajuste que, hasta 1990, causaron pérdidas.
En la medida que el proyecto fue madurando, se fue excluyendo al Estado.Cuando ya se producían más de 50 millones de libras anuales, en 1997, la parte oficial fue vendida a la Billitonque entonces quedó con el control del 70%. Dicha transacción fue una traición, al hacersedespués de la firma del ignominioso e ilegítimo contrato 051/96, denunciado en la Comisión Quintadel Senado, que: 1) Prorroga la concesión hasta 2029 o 2044; 2) crea para ello dos títulos sobre elmismo terreno; y 3) obliga a la Nacióna arrendar al concesionario, por un mísero 1,25% de las utilidades netas, las instalaciones, que deberían ser revertidas el 30 de septiembre de 2012. Billiton aseguró así un “negocio de burro amarrado” en una mina de bajo costo, que en su página Web presenta como activo propio, y sobre la cual la Agencia Geológicade Estados Unidos reitera una perspectiva deexpansión. (Yearbook 2010).
Entre 2001 y 2010, el níquel subió de 4 centavos de dólar por libra hasta más de 25, decayó en 2008, y luego reaccionó entre 8 y 10. La producción creció de 60 millonesde libras a 116 y permanece cercana a 90 para industrializar 50 mil toneladas de ferroníquel. En 2011, las exportaciones sumaron 826 millones de dólares, el margen neto 17,7% y las regalías ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.