certificado

RICARDO CASTAÑEDA VÁZQUEZ
VS
C. DIRECTOR GENERAL DE PREVENCION Y READACTACION SOCIAL DEL ESTADO DE MEXICO Y OTRAS AUTORIDADES.
AMPARO INDIRECTO ENMATERIA PENAL.

C. JUEZ DE DISTRITO ENEL ESTADO DE
MEXICO, EN TURNO.

RICARDO CASTAÑEDA VÁZQUEZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír notificaciones el ubicado en el interior delCentro Preventivo y deReadaptación Social de Toluca, Estado de México. “CERESO I” ante usted con respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito y de conformidad con los artículos1º fracción I, 4º, 5ºfracción II, 116, 147 y demás relativos de la ley de Amparo y protección de la justicia de la unión en contra de actos de autoridad que precisare en el capitulo correspondiente.En cumplimiento alo que indica el artículo 116 de la ley de Amparo, manifiesto:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE.- Quejoso: RICARDO CASTAÑEDA VAZQUEZ, condomicilio actual en elinterior del Centro preventivo y de Readaptación Social de Toluca, Estado de México. “Cereso I”.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- En el presente caso no existeTerceroperjudicado.
III. AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES:
a) C. DIRECTOR GENERAL DE PREVENCIÓN Y READAPTACIÓN SOCIAL DEL ESTADO DE MEXICO. Como autoridad ordenadora.
b) C. DIRECTORDEL CENTROPREVENTIVO Y DE READAPTACION SOCIAL DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, “CERESO I”. Como autoridad ejecutora.
c) C. SECRETARIO GENERAL DEL CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL DE TOLUCA,ESTADO DEMÉXICO, “CERESO I”. COMO AUTORIDAD EJECUTORA.
d) C. JEFE DE VIGILANCIA ADSCRITO A LOS TRES TURNOS DEL CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, “CERESO I”.COMOAUTORIDAD EJECUTORA.
IV. ACTO RECLAMADO.- Del C. DIRECTOR GENERAL DE PREVENCIÓN Y READAPTACIÓN SOCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO, se reclama la orden que emitió girada a las autoridades... [continua]