certificado

Observaciones :
Esquivel Rentería Amairani:
-En el examen escrito obtuvo 8 aciertos de 62 posibles (12.9%).
-En la valoración vía rúbricas: no presentó guía resuelta, ni libreta de apuntes, niantología de lectura, ni problemarios.
-Asistió a 77% de las asesorías de regularización previas al examen.
Garduño Colín Jaqueline:
-En el examen escrito obtuvo 14 aciertos de 62 posibles (22.5%).-En la valoración vía rúbricas: no presentó guía resuelta, ni libreta de apuntes, ni antología de lectura, ni problemarios.
-Asistió a 66% de las asesorías de regularización previas al examen.González Ruíz María Imelda:
-En el examen escrito obtuvo 5 aciertos de 62 posibles (8%).
-En la valoración vía rúbricas: presentó una guía incompleta o incorrecta; la libreta de apuntes del cursoincompleta.
-Asistió a 44% de las asesorías de regularización previas al examen.
Jaimes Rangel Vladimir:
-En el examen escrito obtuvo 19 aciertos de 62 posibles (30.6%).
-En la valoración víarúbricas: presentó una guía incompleta e incorrecta, problemarios sin texto alguno y además copia de la que presenta Maximiliano Saúl Salazar.
-No presento libreta de apuntes (sólo algunas hojas tamañocarta con algunos ejercicios resueltos, sin texto).
-Asistió a 66.6% de las asesorías de regularización previas al examen.
Ramírez Martínez Luis Enrique:
-En el examen escrito obtuvo 9 aciertos de62 posibles (14.5%).
-En la valoración vía rúbricas: presentó una guía de estudios incompleta e incorrecta. No presenta libreta de apuntes del curso.
-Asistió a 44.4% de las asesorías deregularización previas al examen.
Salazar Rueda Maximiliano Saúl:
-En el examen escrito obtuvo 21 aciertos de 62 posibles (33.8%).
-En la valoración vía rúbricas: presentó una guía incompleta e incorrecta,con problemarios sin texto alguno y además copia de la que presenta Vladimir Jaimes Rangel.
-No presento libreta de apuntes (sólo algunas hojas tamaño carta con algunos ejercicios resueltos, sin...