Cervello dinastia 0
Cervelló Autuori, J. “Dinastía 0” en: Revista de Arqueología, vol. 183 (1996) pp. 6-15
Cervelló introduce su artículo dando cuenta de las interpretacionessobre el origen del Estado faraónico. Sethe, un egiptólogo alemán postuló en los años 30 que el Próximo Oriente asiático era la cuna de la civilización. De esta región provendrían los primeros faraones.La teoría de Sethe ha sido revisada hasta el punto de contradecirla por completo. Cervelló se propone entonces presentar el estado actual de la investigación sobre este tema.
En el Neolítico, seformaron dos áreas bien diferenciadas de culturas predinásticas. Las del Bajo Egipto no parecen haber constituido una civilización homogénea. Los yacimientos más importantes son Merimda y El Omari,fechados entre el VI y V milenio. Se caracterizan por la ausencia de jerarquías y por el desconocimiento del trabajo del metal. Se relacionaron con las culturas neolíticas de los oasis (como El Fayum) yde los altiplanos del Sahara oriental.
En el IV milenio se introduce en el Delta el trabajo del metal y aparecen los primeros indicios de diferenciación social. La cultura es más homogénea y recibeel nombre de Maadiense. Maadi parece haber sido un importante centro proto-urbano y un activo centro comercial. Los otros yacimientos característicos del período son Heliópolis y Buto.
En la segundamitad del IV milenio, la cultura maadiense comienza a ser sustituida por la de Nagada (Alto Egipto).
Desde el punto de vista político-social, el Delta nunca constituyó un reino, sino más bien estabaintegrado por ciudades-estados independientes.
El proceso de origen de la civilización faraónica se dio en el Alto Egipto. El primer período es conocido como Badariense (V milenio). Los yacimientos deeste período son muy homogéneos y se extienden desde el Egipto Medio hasta Hieracómpolis.
A partir del Amraciense (4000-3500) se da en el Alto Egipto un proceso de fuerte jerarquización social y...
Regístrate para leer el documento completo.