CESAR EUSEBIO RAMOS-JEFE DE OPI -MDM-PIP PERFIL AMPLIACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL JR. LOS OLIVOS DEL AA.HH SANTA MARIA DE CUCHIPAMPA, DISTRITO DE MORO, SANTA – ANCASH

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORO



PROYECTO :

“AMPLIACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL JR. LOS OLIVOS DEL AA.HH SANTA MARIA DE CUCHIPAMPA, DISTRITO DE MORO, SANTA – ANCASH”


Moro, Febrero del 2013
Índice General
I RESUMEN EJECUTIVO
A. Nombre del Proyecto
B. Objetivo del Proyecto
C. Balance Oferta y Demanda de los bienes y servicios del PIP
D. Descripción técnica de laalternativa
E. Costos según alternativa propuesta
F. Beneficios de las alternativas propuestas
G. Resultados de la evaluación social
H. Sostenibilidad del PIP
I. Impacto Ambiental
J. Selección de la alternativa
K. Organización y Gestión
L. Plan de implementación
M. Conclusiones y Recomendaciones
N. Marco Lógico
II ASPECTOS GENERALES
II.1 Nombre del proyecto
II.2 Unidadformuladora y ejecutora
II.2.1 Unidad formuladora
II.2.2 Unidad ejecutora
II.3 Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios
II.4 Marco de referencia
III IDENTIFICACION
III.1 Diagnóstico de la situación actual
III.1.1 Antecedentes de la situación que motiva el proyecto
III.1.1.1 Motivos que generan la propuesta del proyecto
III.1.2 Zona y poblaciónafectada
III.1.2.1 Área objeto del diagnostico
III.1.2.2 Actividad económica
III.1.2.3 Situación de los servicios básicos
III.1.3 Gravedad de la situación negativa que se intenta modificar
III.2 Definición del problema y sus causas
III.2.1 Problema central identificado
III.2.2 Causas y características del problema central identificado
III.2.2.1 Causa Directa 1III.2.2.2 Causa Directa 2
III.2.3 Efectos del problema central identificado
III.2.3.1 Efecto Directo 1
III.2.3.2 Efecto Final
III.3 Objetivos del proyecto
III.3.1 Objetivo central del proyecto
III.3.2 Medios para alcanzar el objetivo central del proyecto
III.3.2.1 Medio de primer nivel 1
III.3.2.2 Medio de primer nivel 2
III.3.3 Consecuencias que se generaran cuando sealcance el objetivo central
III.3.3.1 Fin Directo 1
III.3.3.2 Fin del Proyecto
III.4 Alternativas de solución
III.4.1 Planteamiento de alternativas
IV FORMULACION Y EVALUACIÓN
IV.1 Horizonte de ejecución del proyecto
IV.2 Horizonte de evaluación
IV.3 Análisis de la demanda
IV.3.1 Análisis de la demanda en la situación sin proyecto.
IV.3.2 Análisis de la demanda de losservicios a implementarse con el proyecto.
IV.4 Análisis de la oferta
IV.4.1 Análisis de la oferta de en la situación sin proyecto.
IV.4.2 Análisis de la oferta en la situación con proyecto.
IV.5 Balance Oferta Demanda
IV.6 Descripción técnica de la alternativa
IV.7 Costos del proyecto
IV.7.1 Costos de la situación sin proyecto
IV.7.2 Costos de la situación con proyecto
IV.7.2.1Financiamiento del Proyecto
IV.7.3 Costos Incrementales
IV.8 Beneficios del proyecto
IV.8.1 Beneficios en la situación Sin Proyecto
IV.8.2 Beneficios en la Situación Con Proyecto
IV.9 Evaluación social del proyecto
IV.10 Análisis de sensibilidad del proyecto
IV.11 Análisis de sostenibilidad del proyecto
IV.12 Impacto ambiental
IV.13 Selección de Alternativas
IV.14 Plazo deEjecución
IV.15 Organización y gestión
IV.16 Plan de implementación
IV.17 Matriz Marco Lógico para la Alternativa Seleccionada
V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
V.1 Conclusiones
V.2 Recomendaciones
VI ANEXOS
VI.1 Anexo 1: Muestra fotográfica.
Anexo 4: Actas de compromiso de operación y mantenimiento.



























I. RESUMEN EJECUTIVOA. Nombre del Proyecto

“AMPLIACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL JR. LOS OLIVOS DEL AA.HH SANTA MARIA DE CUCHIPAMPA, DISTRITO DE MORO, SANTA – ANCASH”

B. Objetivo del Proyecto

Reducción de los casos de enfermedades gastrointestinales, parasitarias y dérmicas en el Jirón Los Olivos –AA.HH. Santa María de Cuchipampa, Distrito de Moro – de Santa – Ancash

C. Balance Oferta y...