CESION DE DERCHOS PAYO PATRICIA CHAN

EXPEDIENTE NÚMERO 985/2000
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO INICIALMENTE POR RAFAEL DOMINGO BRICEÑO PINZON Y DALIA ALICIA POOT PETUL Y SEGUIDO POR JULIO GILBERTO CARDIN CANTO, COMO APODERADO DE LA SOCIEDAD DENOMINADA “AUTOS PAYO OBISPO” S.A DE C.V., Y ACTUALMENTE CONTINUADO POR EL LICENCIADO ANGEL PAULINO BORGES SOSA EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE DE LA PARTE ACTORA EN TERMINOS DEL ARTICULO1069 PARRAFO TERCERO DEL CODIGO DE COMERCIO EN VIGOR, EN CONTRA DE PATRICIA ARACELLY CHAN CASTAÑEDA.

CIUDADANA JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO.

JULIO GILBERTO CARDIN CANTO y ELAINE PAMELA CARDIN ALPUCHE, el primero de generales conocidas y con mi personalidad de Apoderado General de la Sociedad denominada “AUTOS PAYO OBISPO”, Sociedad Anónima de CapitalVariable, reconocida en los autos del expediente arriba indicado, y la segunda, mexicana por nacimiento e hija de padres de la misma nacionalidad y origen, mayor de edad legal, soltera, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el predio marcado con el número trescientos ochenta y seis de la calle nueve, del Fraccionamiento Villas del Sol de esta ciudad, ante Usted, comparecemos enel expediente arriba indicado y respetuosamente exponemos:
Venimos por medio del presente memorial a manifestar a esta superioridad que hemos convenido celebrar un contrato de cesión de derechos procesales de rematadora y acreedora, el cual formalizamos con sujeción a los siguientes antecedentes y cláusulas:
A N T E C E D E N T E S :
PRIMERO.- En fecha veinte de noviembre del año dos mil, sepresento vía oficialía de partes una demanda de Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por Rafael Domingo Briceño Pinzón y Dalia Alicia Poot Petul en sus caracteres de Apoderados General de la sociedad denominada “Autos Payo Obispo” Sociedad Anónima de Capital Variable, en contra de Patricia Aracelly Chan Castañeda, por la cantidad de treinta y nueve mil ochocientos ochenta y un pesos, sin centavos,moneda nacional, los intereses a razón del diez por ciento pactado en los pagarés base de la acción y las costas y gastos del procedimiento, misma que le fue turnado al Juzgado a su digno cargo, bajo el número 985/2000, misma que en auto de fecha trece de diciembre del año dos mil, es aceptada en la vía y forma propuesta.
SEGUNDO.-En el expediente arriba indicado en fecha veintiséis de marzo del añodos mil tres, se le notifica a la demandada Patricia Aracelly Chan Castañeda, el auto de inicio y se le requiere de pago y la parte actora haciendo uso del derecho que le confiere la ley, señala como bienes para embargar como de la propiedad de la demandada entre el predio marcado con el número doscientos treinta y nueve de la calle veintidós del Fraccionamiento Limones, de esta ciudad y municipiode Mérida, Yucatán, del cual se acumula la tomar razón en auto de fecha once de febrero del año dos mil cinco.
TERCERO.- En el expediente arriba indicado, en fecha veintisiete de junio del año dos mil tres, se dicta sentencia definitiva declarándose que procede el Juicio Ejecutivo Mercantil, arriba indicado y en el punto resolutivo cuarto se ordena hacer trance y remate de los inmueblesembargados en el presente procedimiento.
CUARTO.- En el expediente arriba indicado, en auto de fecha tres de febrero del presente año dos mil quince, se fijó para la audiencia del día seis de abril del año dos mil quince como nueva fecha para que tuviera verificativo en el local de este Juzgado el remate en pública subasta y primera almoneda del predio marcado con el número doscientos treinta y nueve dela calle veintidós del Fraccionamiento Limones, de esta ciudad de Mérida, Yucatán, y que se describe como sigue: “predio ubicado en Mérida, manzana cuatrocientos ochenta sección veinticuatro, número quinientos treinta y nueve de la calle veintidós fraccionamiento Limones de once metros ochenta centímetros de frente por cuarenta y cuatro metros de fondo, linda; al norte en cuarenta y cuatro...